
Справа № 505/1107/19
Провадження № 3/505/749/2019
ПОСТАНОВА
Іменем України
18.04.2019 р. суддя Котовського міськрайсуду, Одеської області Павловська Г.В. розглянувши матеріали, які надійшли від начальника Подільського ВП ГУНП в Одеській області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, проживаючого та зареєстрованого АДРЕСА_1 ,
-за ст. 187 ч.2 КУпАП,
Встановила :
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №002019, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 25.03.2019 року біля 23 години був відсутній за постійним місцем мешкання в с.Гидерим Подільського району, Одеської області , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №002017, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 20.03.2019 року біля 22 години 30 хвилин був відсутній за постійним місцем мешкання в с.Гидерим, Подільського району, Одеської області , чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії ГП №196499, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 16.03.2019 року біля 10 години перебував в кафе, розташованому по вул. Сільськогосподарській, м. Подільськ, Одеської області, біля магазину «Ветеран», де вживав алкогольні напої, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення серії АПР18 №009693, ОСОБА_1 , знаходячись під адміністративним наглядом, 28.03.2019 року біля 12 години 40 хвилин перебував в кафе «Перлина», розташованому в м. Подільськ, Одеської області, де вживав спиртні напої, чим порушив встановлені правила адміністративного нагляду.
З пояснень ОСОБА_1 вбачається, що він дійсно знаходиться під адміністративним наглядом і 20.03.2019 року біля 22 години 30 хвилин, 25.03.2019 року біля 23 години був відсутній за постійним місцем мешкання в с . Гидерим, Подільського району, Одеської області , оскільки знаходився в гостях у знайомого. Крім того, 16.03.2019 року біля 10 години перебував в кафе біля магазину «Ветеран», а 28.03.2019 року біля 12 години 40 хвилин перебував в кафе «Перлина», розташованих в м. Подільськ, Одеської області, де вживав спиртні напої.
Ухвалою Котовського міськрайсуду, Одеської області від 01.03.2019 року відносно ОСОБА_1 встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік.
Згідно ч. 2 ст. 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом, стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Вивчивши матеріали справи, а саме: протоколи про адміністративні правопорушення, пояснення ОСОБА_1 , копію ухвали Котовського міськрайсуду. Одеської області від 01.03.2019 року, копію довідки про звільнення, роздруківку Армор, суддя вважає за необхідне визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП та призначити йому стягнення у вигляду штрафу.
Керуючись ч. 2 ст. 36, ст.187 ч.2 КУпАП, ст.ст. 283-284, 287 КУпАП, суддя
ПОСТАНОВИЛА :
1. Визнати винним ОСОБА_1 в скоєнні адміністративних правопорушень, передбачених ст. 187 ч.2 КУпАП.
2. Притягнути ОСОБА_1 до адміністративної відповідальності у вигляду штрафу в розмірі 10 (десяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 170 (сто сімдесят) гривень на користь держави.
3. Стягнути з ОСОБА_1 судовий збір в сумі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 коп. - отримувач коштів ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код ЄДРПОУ 37993783, банк отримувач Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача (МФО) 899998, рахунок отримувача НОМЕР_1, код кваліфікації доходів бюджету 22030106.
Постанова може бути оскаржена в порядку, передбаченому Кодексом України про адміністративні правопорушення.
Суддя - Павловська Г.В.
The court decision No. 81250845, Podilsk City and District Court of Odesa Oblast (until 25.04.2025 - Kotovsk City and District Court of Odesa Oblast) was adopted on 18.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information quickly.
This decision relates to case No. 505/1107/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: