
Справа № 419/3493/18
Провадження № 2/419/50/2019
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2019 року Новоайдарський районний суд Луганської області
у складі: головуючого судді – Мартинюка В. Б., за участю: секретаря – Тимофєєва В.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоайдар Луганської області цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі,-
ВСТАНОВИВ:
Дана цивільна справа неодноразово призначалась до розгляду у відкритому судовому засіданні, 21.03.2019 р. її було призначено до розгляду у відкритому судовому засіданні на 10.04.2019 о 15:30 год.
Відповідач ОСОБА_3 у жодне судове засідання не з`явився, про причину неявки суд не повідомив, хоча був належним чином сповіщений про час та місце судового засідання, що підтверджується повідомленням, розміщеним судом на офіційній сторінці Новоайдарського районного суду Луганської області веб-порталу «Судова влада України».
Відповідно до ст. 280 ЦПК України суд може ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів за одночасного існування таких умов: відповідач належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання; відповідач не з’явився в судове засідання без поважних причин або без повідомлення причин; відповідач не подав відзив; позивач не заперечує проти такого вирішення справи.
Позивач з приводу заочного розгляду справи не заперечував.
Дослідивши матеріали справи, керуючись ст. ст. 280, 281 ЦПК України, суд,-
УХВАЛИВ:
Провести заочний розгляд справи за позовною заявою ОСОБА_1 в інтересах ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на дитину у твердій грошовій сумі та ухвалити заочне рішення на підставі наявних у справі доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя В.Б. Мартинюк
The court decision No. 81249773, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast was adopted on 10.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 419/3493/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: