Court ruling № 81248664, 18.04.2019, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
18.04.2019
Case No.
389/322/19
Document №
81248664
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

18.04.2019

ЄУН 389/322/19 Провадження № 2/389/76/19

У Х В А Л А

підготовчого засідання

18 квітня 2019 року Знам’янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді Українського В.В.

за участю секретаря судового засідання Гой І.С.

розглянувши у підготовчому засіданні у приміщенні суду цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ПП «Світанок+» директор якого ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивач звернулася до суду із позовом, в якому просить стягнути з відповідача кошти в розмірі 29600 грн. в якості орендної плати за користування земельною ділянкою за договором оренди землі, а також просить розірвати договір оренди землі, укладений між сторонами 01.11.2017.

В підготовчому засіданні позивач та її представник вважають за можливе призначити справу до розгляду та просять витребувати у відповідача відомості про отримання ОСОБА_1 орендної плати за договором оренди землі (грошима, зерном чи іншими виплатами). Також, позивач надала заяву про збільшення позовних вимог, в якій просить стягнути з відповідача також інфляційні витрати у розмірі 4952 грн. 40 коп.

Відповідач в підготовче засідання не з’явився, про дату, час та місце його проведення повідомлений належним чином. Відповідно до ч.2 ст.198 ЦПК України, наведене не є перешкодою для проведення підготовчого засідання.

При підготовці справи до судового розгляду по суті були проведені підготовчі дії, передбачені ст.197 ЦПК України.

Відтак, суд на підставі п.3 ч.2 ст.200 ЦПК України вважає за доцільне завершити підготовче провадження у справі та призначити справу до судового розгляду по суті.

Згідно зі ст. 81 ЦПК України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог або заперечень, крім випадків, встановлених цим Кодексом. Докази подаються сторонами та іншими учасниками справи. Доказування не може ґрунтуватися на припущеннях.

Згідно ст. 84 ЦПК України, учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу.

Клопотання про витребування доказів суд вважає задовольнити та витребувати у відповідача відомості про отримання ОСОБА_1 орендної плати за договором оренди землі (грошима, зерном чи іншими виплатами).

За змістом ст. 49 ЦПК України, позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог до закінчення підготовчого засідання або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження.

Вивчивши матеріали справи, враховуючи вищевикладене, те що позивач має право збільшити або зменшити розмір позовних вимог, суд вважає за необхідне клопотання позивача задовольнити – прийняти до провадження заяву про збільшення позовних вимог.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 197, 199, 200, 223, 258, 260 ЦПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Закрити підготовче провадження у справі за позовом ОСОБА_1 до ПП «Світанок+» директор якого ОСОБА_2, про стягнення заборгованості по орендній платі та розірвання договору оренди.

Призначити справу до судового розгляду по суті у відкритому судовому засіданні на 11,00 годин 14 травня 2019 року в приміщенні Знам'янського міськрайонного суду Кіровоградської області (вулиця Маяковського, 30, місто Знам'янка Кіровоградської області, 27406).

Про дату, час і місце судового засідання повідомити учасників справи, викликати свідків.

Зобов’язати ПП «Світанок+» директор якого ОСОБА_2, надати в судове засідання оригінали відомостей та інших документів про отримання ОСОБА_1 орендної плати за договором оренди землі (грошима, зерном чи іншими виплатами) від 01.11.2017, укладеним між сторонами.

Прийняти до провадження заяву позивача про збільшення позовних вимог.

Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи за веб-адресою сторінки на офіційному веб-порталі Судової влади України в мережі Інтернет - zn.kr.court.gov.ua/sud1107, розділ на головній сторінці – «Стан розгляду справ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ЗНАМ'ЯНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ

КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ ОСОБА_3

Часті запитання

Який тип судового документу № 81248664 ?

Документ № 81248664 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81248664 ?

Дата ухвалення - 18.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81248664 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81248664 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81248664, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 81248664, Znamianka City and District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 18.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.

The court decision No. 81248664 refers to case No. 389/322/19

This decision relates to case No. 389/322/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81248646
Next document : 81248993