
У Х В А Л А
про відкриття провадження в справі
м. Запоріжжя 23 липня 2012 року
Суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя Зарютін П.В., перевіривши виконання вимог ст. ст. 107-114, 119, 120 ЦПК України за заявою
ПАТ “Креді АгрікольБанк” до ОСОБА_1
про звернення стягнення на квартиру,
В С Т А Н О В И В:
Заява підлягає розгляду в суді у порядку цивільного судочинства. Заявником дотримані правила про підсудність, форму, зміст заяви та інші вимоги цивільно-процесуального закону.
З урахуванням викладеного вбачаю підстави для відкриття провадження у справі та призначення її розгляду у відкритому судовому засіданні.
Керуючись ст. 122 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у справі за віще вказаною заявою.
Призначити справу до розгляду у відкритому судовому засіданні з обов’язковою участю сторін,
яке відбудеться в приміщенні Шевченківського районного суду м. Запоріжжя по вул. Чаривній, 117-а, (каб. 43) на
29 липня 2012 року, о 15-30 годині.
Запропонувати сторонам подати до дня розгляду справи заперечення проти заяви з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.
Роз’яснити сторонам обов’язок подати свої докази чи повідомити про них суд до або під час судового засідання у справі, а також роз’яснити, що докази, які подано з порушенням вказаних строків без поважних причин, не будуть прийняті судом.
Надіслати копії ухвали сторонам (особам, що беруть участь у справі).
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області з питань недотримання правил підсудності в строки, встановлені ст. 294 ЦПК України.
Суддя П.В. Зарютін
The court decision No. 81245739, Shevchenkivskyi District Court of Zaporizhzhia City was adopted on 23.07.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 336/5954/13-ц. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: