Decision № 8124397, 05.02.2010, Voznesenivskyi District Court of Zaporizhzhia City (until 25.04.2025 - Ordzhonikidzevskyi District Court of Zaporizhzhia City)

Справа № 2-1232/2010 року

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 лютого 2010 р. Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді Леусенка В.М., при секретарі Зеленої Д.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом комунального підприємства “Водоканал” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, -

в с т а н о в и в:

Позивач КП “Водоканал” звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті за воду та послуги каналізації, в якому вказав, що відповідач мешкає в квартирі № 29, яка розташована за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, б. 37-а, користується послугами КП «Водоканал», але оплату за послуги підприємства вносить не в повному об’ємі, тому за період з 01.04.2000 р. по 01.11.2009 р. за ними утворилась заборгованість в розмірі 3755 грн. 40 коп., що підтверджується розрахунком заборгованості. Вказану суму позивач просить стягнути з відповідача у судовому порядку.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги і просить задовольнити їх в повному обсязі, стягнути з відповідача суму заборгованості в розмірі 3755 грн. 40 коп., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

В судовому засіданні відповідач ОСОБА_1 пояснила, що з позовом повністю згодна, заборгованість утворилася в результаті скрутного матеріального становища.

Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає, що позов підлягає задоволенню у зв’язку з наступним.

Згідно ст.66-68 ЖК України плата за користування комунальними послугами повинна вноситися наймачем квартири вчасно по затвердженим у встановленому порядку тарифам.

Згідно з рішенням виконавчого комітету Запорізької міської Ради № 546 від 28.10.1999 року про порядок оплати послуг за водопостачання та водовідведення – збирання абонентської плати з населення за водокористування та водовідведення проводиться окремо від інших комунально-побутових послуг на розрахунковий рахунок КП “Водоканал”.

З матеріалів справи вбачається, що відповідач мешкає в квартирі № 29 по вул. Перемоги , б. 37-а, в м. Запоріжжі, що підтверджується довідкою ВРЄЖО № 13 від 01.07.2009 р.. Оскільки відповідач в добровільному порядку не оплачує установлені платежі за користування комунальними послугами у вигляді водопостачання, з нього варто стягнути на користь КП ”Водоканал” суму заборгованості за період 01.04.2000 р. по 01.11.2009 р. в сумі 3755 грн. 40 коп.

Відповідно з рішенням Запорізької міської Ради № 6 від 25.02.2009р. «Про звільнення КП “Водоканал” від оплати державного мита», при зверненні до місцевих судів м. Запоріжжя з питань стягнення заборгованості з фізичних осіб, КП «Водоканал» звільняється від оплати держмита.

Згідно з документом системи „Клієнт-Банк” від 11.12.2009 р. КП «Водоканал» оплатило витрати на інформаційно-технічного забезпечення розгляду справи у розмірі 30 грн.

Таким чином, позовні вимоги позивача суд вважає обґрунтованими, доведеними, тому підлягаючими задоволенню.

Керуючись ст. ст. 526, 610-612, 625 ГК України, ст. ст. 10, 60, 88, 208, 209, 213 - 215 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в :

Позовну заяву КП «Водоканал» – задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає: АДРЕСА_1 на користь КП «Водоканал» ( 69002, м. Запоріжжя, вул.. Артема, 61, розрахунковий рахунок № 26002045720001, р\р 26032045720004 в АКБ «Індустріалбанк», МФО 313849, ОКПО 03327121) заборгованість в розмірі 3755 (три тисячі сімсот п’ятдесят п’ять) гривень 40 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 (тридцять) грн.

Стягнути з ОСОБА_1 держмито в розмірі 51 (п’ятдесят одна) грн. в доход держави.

Рішення може бути оскаржено до Запорізького апеляційного суду через Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя. Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: В.М. Леусенко