Court ruling № 81243871, 18.04.2019, Ternivskyi District Court of Kryvyi Rih City

Справа № 215/1232/19

1-кс/215/688/19

У Х В А Л А

Іменем України

18 квітня 2019 року слідчий суддя Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1, при секретарі Махоні Н.Ю., розглянувши клопотання слідчого СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про тимчасовий доступ до речей і документів, по кримінальному провадженні, що внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040760000261 від 12.02.2019 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

11.04.2019 року слідчий СВ Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант ОСОБА_2, звернувся до суду в рамках кримінального провадження ЄРДР № 12019040760000261 від 12.02.2019, з клопотанням, яке погоджено прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3, про надання тимчасового доступу на отримання інформації, яка знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв’язку ТОВ «лайфселл»» за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11А стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, де працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв’язку через LAC 30301, CID 3781, 3782, 3783, 4131, 4132, 18202, 38131, 38133, 74202731 за період часу з 11:00 години 11.02.2019 по 19:00 години 11.02.2019, із зазначенням: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація тощо; дата, час, тривалість з’єднань, у тому числі нульовою тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

Клопотання обґрунтовує тим, що 11.02.2019 року, невстановлена особа, шляхом пошкодження вікна, проникла до квартири АДРЕСА_1 в Тернівському районі м. Кривого Рогу, звідки таємно викрала майно, що належить ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, чим завдала матеріальну шкоду на суму 4000 грн.

Район, де було скоєне дане правопорушення, обслуговують базові станції ТОВ «лайфселл» через LAC 30301, CID 3781, 3782, 3783, 4131, 4132, 18202, 38131, 38133, 74202731.

Слідчим відділом Тернівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області розслідується кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019040760000261 від 12.02.2019 розпочате за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація про зв'язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 30301, CID 3781, 3782, 3783, 4131, 4132, 18202, 38131, 38133, 74202731 за період часу з 11:00 години 11.02.2019 по 19:00 години 11.02.2019, яка міститься в ТОВ «лайфселл», розташованого за адресою: м. Київ вул. Солом’янська, 11А, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, які відповідно до п.7 ч.1 162 КПК України належать до охоронюваної законом таємниці.

Представник ТОВ «лайфселл» в судове засідання для розгляду даного клопотання не з’явився, будь-які повідомлення про причини неприбуття до суду не надходили, неявка даної особи, відповідно до положень ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий та прокурор у судове засідання не з'явилися, кожен окремо надали суду клопотання в яких зазначили, що клопотання підтримують в повному обсязі, з підстав та доводів наведених в ньому, просили проводити розгляд у їх відсутність.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України не здійснювалась, у зв'язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.

Вивчивши клопотання, додані до нього протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення, інформацію про базові станції, наказ № 301 від 15.02.2019 року про створення слідчо-оперативної групи для розслідування кримінального правопорушення та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подано до суду клопотання, суд приходить до наступного.

Так, згідно з ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України дана інформація належить до охоронюваної законом таємниці.

Враховуючи наявність достатніх підстав, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу на отримання інформації, яка знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв’язку ТОВ «лайфселл»» за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11А, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, де працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв’язку через LAC 30301, CID 3781, 3782, 3783, 4131, 4132, 18202, 38131, 38133, 74202731 за період часу з 11:00 години 11.02.2019 по 19:00 години 11.02.2019, із зазначенням: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація тощо; дата, час, тривалість з’єднань, у тому числі нульовою тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б), підлягають задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст. 110, 159, 162-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ оперуповноваженому Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_5 або оперуповноваженому Тернівського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_6 на отримання інформації, яка знаходиться у оператора стільникового (мобільного) зв’язку ТОВ «лайфселл»» за адресою: м. Київ, вул. Солом’янська, 11А стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, де працюють базові станції оператора рухомого (мобільного) зв’язку через LAC 30301, CID 3781, 3782, 3783, 4131, 4132, 18202, 38131, 38133, 74202731 за період часу з 11:00 години 11.02.2019 по 19:00 години 11.02.2019, із зазначенням: ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв'язок абонентів А; типи з’єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація тощо; дата, час, тривалість з’єднань, у тому числі нульовою тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, IMEI), з якими відбувався сеанс зв’язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Ухвали слідчого судді та суду, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.

Слідчий суддя: