
Справа № 185/1327/19
Провадження № 2/185/1979/19
У Х В А Л А
17 квітня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі головуючого - судді Врони А.О., розглянувши у письмовому провадженні питання про виправлення описки в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2019 року у справі ЄУ № 185/1327/19 за позовом Акціонерного товариства Комерційний банк “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
ВСТАНОВИВ:
Судом виявлено описку в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2019 року у вищевказані справі.
Згідно з ч. 2 ст. 269 ЦПК України питання про внесення виправлень вирішується без повідомлення учасників справи, про що постановлена ухвала.
Відповідно до ч.13 ст.7 ЦПК України розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами, якщо цим Кодексом не передбачено повідомлення учасників справи. У такому випадку судове засідання не проводиться.
Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків.
Згідно з ч. 1 ст. 269 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою учасників справи виправити допущені в рішенні чи ухвалі описки чи арифметичні помилки.
Ухвалою Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2019 року поновлено провадження у цивільній справі за позовом акціонерного товариства комерційного банку “Приватбанк” до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, призначено судове засідання на 10 квітня 2019 року о 09:20 годині.
В ухвалі суду неправильно вказана дата призначення судового засідання — 10 квітня 2019 року, вказана календарна дата минула до постановлення ухвали 17 квітня 2019 року.
Таким чином, суд вважає за необхідне виправити описку в судовому рішенні.
Керуючись ст. 260, 269 ЦПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Виправити описку, допущену в ухвалі Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 17 квітня 2019 року у справі № 185/1327/19.
Вважати правильним дату призначення судового засідання — 05 червня 2019 року, замість неправильної дати — 10 квітня 2019 року.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подання до Дніпровського апеляційного суду апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.
У відповідності до п.п. 15.5) п.п.15 п. 1 Розділу ХШ Перехідних Положень ЦПК України, в редакції Закону України від 03.10.2017 року, до дня початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційна скарга подається учасниками справи через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Учасник справи, якому ухвалу не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження відповідно та в порядку і строки, визначені ст. 354 ЦПК України.
Ухвала знаходиться в Єдиному державному реєстрі судових рішень за веб-адресою: http://reyestr.court.gov.ua.
Суддя: ОСОБА_2
The court decision No. 81243799, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 185/1327/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: