Court ruling № 81243766, 17.04.2019, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Approval Date
17.04.2019
Case No.
191/2939/17
Document №
81243766
Form of court proceedings
Civil
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 191/2939/17

Провадження № 2/191/1379/17

У Х В А Л А

17 квітня 2019 року м. Синельникове

Синельниківській міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді – Кухар Д.О.

за участю секретаря – Каліневич Ж.В.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду в м. Синельникове цивільну справу № 191/2939/17 за позовною заявою ПП «Агропак» до ОСОБА_1, СФГ «Мисливське», ОСОБА_2, треті особи: Територіальна громада в особі Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області; Синельниківська місцева прокуратура Дніпропетровської області, ОСОБА_3 про переведення прав покупця та визнання права власності,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться цивільна справа № 191/2939/17 за позовною заявою ПП «Агропак» до ОСОБА_1, СФГ «Мисливське», ОСОБА_2, треті особи: Територіальна громада в особі Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області; Синельниківська місцева прокуратура Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про переведення прав покупця та визнання права власності.

20.11.2018 року до суду надійшла заява СФГ «АЛГІЗ» про залучення її як третьої особи із самостійними вимогами до ПП «Агропак», ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Територіальна громада в особі Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі продажу нерухомого майна.

Представник ПП «Агропак» ОСОБА_6, заявив клопотання про об’єднання справ в одне провадження, та про заміну позивача ПП «Агропак» його правонаступником СФГ «АЛГІЗ».

Представник відповідача ОСОБА_7 заперечував проти задоволення клопотання, відповідач ОСОБА_2 підтримав заявлене клопотання.

Відповідно до ст. 52 ЦПК України, визначено, що треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, можуть вступити у справу до закінчення підготовчого провадження або до початку першого судового засідання, якщо справа розглядається в порядку спрощеного позовного провадження, подавши позов до однієї або декількох сторін.

Згідно ст. 55 ЦПК України 1. У разі смерті фізичної особи, припинення юридичної особи, заміни кредитора чи боржника у зобов’язанні, а також в інших випадках заміни особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд залучає до участі у справі правонаступника відповідної сторони або третьої особи на будь-якій стадії судового процесу. 2. Усі дії, вчинені в цивільному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього так само, як вони були обов’язкові для особи, яку він замінив.

Враховуючи те, що третя особа із самостійними вимогами СФГ «АЛГІЗ» , звернулася до суду із вищезазначеними позовними вимогами, суд вважає останні взаємопов’язаними з позовною заявою ПП «Агропак» до ОСОБА_1, СФГ «Мисливське», ОСОБА_2, треті особи: Територіальна громада в особі Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області; Синельниківська місцева прокуратура Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про переведення прав покупця та визнання права власності, тому вбачає підстави для вступу третьої особи СФГ «АЛГІЗ» у справу та прийняття її позовної заяви, об’єднанням позовних вимог.

Суду також надані документи, які підтверджують факт правонаступництва СФГ «АЛГІЗ» щодо прав та обов’язків ПП «Агропак», після реорганізації ПП «Агропак», шляхом приєднання до СФГ «АЛГІЗ».

Суд зазначає, що відповідно до ч. ч. 3. 4 ст. 52 ЦПК України, треті особи, які заявляють самостійні вимоги щодо предмета спору, користуються усіма правами і несуть усі обов’язки позивача. Після вступу у справу третьої особи, яка заявила самостійні вимоги щодо предмета спору, справа за клопотанням учасника справи розглядається спочатку.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 52, 55, 260 ЦПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Прийняти позовну заяву СФГ «АЛГІЗ» до ПП «Агропак», ОСОБА_2, ОСОБА_1, ОСОБА_4, треті особи: Територіальна громада в особі Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області, Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу ОСОБА_5 про визнання недійсними договорів купівлі продажу нерухомого майна та залучити СФГ «АЛГІЗ» у цивільній справі №191/2939/17 за позовом ПП «Агропак» до ОСОБА_1, СФГ «Мисливське», ОСОБА_2, треті особи: Територіальна громада в особі Роздорської селищної ради Синельниківського району Дніпропетровської області; Синельниківська місцева прокуратура Дніпропетровської області, ОСОБА_3, про переведення прав покупця та визнання права власності, як третю особу із самостійними вимогами.

Об’єднати цивільні справи №191/2939/17 та №191/4599/18, в одне провадження в рамках цивільної справи №191/2939/17.

Залучити СФГ «АЛГІЗ» до участі у справі№191/2939/17 як правонаступника ПП «Агропак», в якості позивача.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: Д. О. Кухар

Часті запитання

Який тип судового документу № 81243766 ?

Документ № 81243766 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81243766 ?

Дата ухвалення - 17.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81243766 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81243766 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 81243766, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast

The court decision No. 81243766, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 17.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key data quickly.

The court decision No. 81243766 refers to case No. 191/2939/17

This decision relates to case No. 191/2939/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81243755
Next document : 81243798