
Справа № 185/439/19
Провадження № 2/185/1725/19
У Х В А Л А
15 квітня 2019 року м.Павлоград
Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді Перекопського М.М.,
за участю секретаря судового засідання Кривозуб А.А.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву аціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -
В С Т А Н О В И В :
В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області перебуває зазначена цивільна справа.
В судове засідання сторони не з?явились. Від представника позивача надійшла письмова заява про розгляд справи за його відсутності.
Відповідач у судове засідання не з’явився, про час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, причину неявки суду не повідомив.
Згідно ч.1 ст. 128 ЦПК України суд викликає учасників справи у судове засідання або для участі у вчиненні процесуальної дії, якщо визнає їх явку обов’язковою.
У своїй позовній заяві позивач просить стягнути з відповідача суми заборгованості за кредитним договором.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає за необхідне визнати явку представника позивача обов'язковою длянадання пояснень щодо підстав та порядку розрахунку сум, які він просить стягнути з відповідача, у тому числі штрафних санкцій, заборгованості за комісією та процентами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 128,260 ЦПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Визнати обов’язковою явку представника аціонерного товариства "Перший Український ОСОБА_1" у судове засідання, яке відбудеться 03 червня 2019 року о 11:20 год.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя М. М. Перекопський
The court decision No. 81243421, Pavlohrad City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 15.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information conveniently.
This decision relates to case No. 185/439/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: