Court ruling № 81242921, 09.04.2019, Kirovskyi District Court of Dnipropetrovsk City

Справа № 203/1318/19

6/0203/61/2019

УХВАЛА

про прийняття заяви до провадження

09 квітня 2019 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська

Суддя Кіровського районного суду м. Дніпропетровська Казак С.Ю., ознайомившись із заявою головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису №593 від 15.08.2016 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Рантьє», –

ВСТАНОВИВ:

08 квітня 2019 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшла вищезазначена заява про заміну сторони виконавчого провадження, ознайомившись із якою та приймаючи до уваги, що підстав для залишення вказаної заяви без руху, повернення її заявнику, передачі до іншого суду для розгляду по суті за підсудністю або підстав для відмови у прийнятті до провадження не вбачається, керуючись ст.ст.258-261, 268, 353, 354, 442 ЦПК України, –

УХВАЛИВ:

Прийняти до провадження заяву головного державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби м.Дніпропетровська Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області ОСОБА_1 про заміну сторони виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого напису №593 від 15.08.2016 року, виданого приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу про стягнення заборгованості з ОСОБА_2 на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Факторингова компанія Рантьє», призначивши розгляд заяви в судовому засіданні на 12 годину 45 хвилин 13 травня 2019 року.

Запропонувати учасникам розгляду заяви надати у судове засідання пояснення щодо заяви з посиланням на докази в обґрунтування таких пояснень.

Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у розгляді заяви.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку з мотивів порушення правил підсудності шляхом подання безпосередньо до суду апеляційної інстанції апеляційної скарги протягом п’ятнадцяти днів з дня її проголошення. Учасник справи, якому ухвала не була вручена у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали, якщо апеляційна скарга подана протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали.

Суддя С.Ю. Казак