
Справа № 202/2387/19
Провадження № 2/202/1481/2019
ІНДУСТРІАЛЬНИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
18 квітня 2019 року м. Дніпро
Суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська Слюсар Л.П., ознайомившись із позовною заявою ОСОБА_1 (49000, м.Дніпро, вул.Коротка, 33, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (51200, м.Новомосковськ, вул.30 років Перемоги, буд.32, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини,-
ВСТАНОВИВ:
Позивач ОСОБА_1 звернулась до Індустріального районного суду м.Дніпропетровська з позовною заявою до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.
Ухвалою судді Індустріального районного суду м.Дніпропетровська від 08 квітня 2019 року позовну заяву ОСОБА_1 було залишено без руху у зв’язку із наявністю недоліків позовної заяви, що були встановленні суддею.
На виконання вищевказаної ухвали, 17 квітня 2019 року ОСОБА_1 спрямувала на адресу суду усунення недоліків позовної заяви на виконання ухвали судді від 08 квітня 2019 року.
Ознайомившись з матеріалами позовної заяви, приходжу до висновку про можливість прийняття позовної заяви, оскільки вона подана з додержанням вимог ст.ст. 175, 177 ЦПК України.
Вважаю необхідним прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження у справі.
Розгляд справи проводити в порядку загального позовного провадження.
Керуючись: ст. ст. 187, 191, 353 ЦПК України, суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Прийняти позовну заяву до розгляду та відкрити провадження в цивільній справі за позовною заявою ОСОБА_1 (49000, м.Дніпро, вул.Коротка, 33, РНОКПП НОМЕР_1) до ОСОБА_2 (51200, м.Новомосковськ, вул.30 років Перемоги, буд.32, РНОКПП НОМЕР_2) про розірвання шлюбу та стягнення аліментів на утримання дитини.
Справу розглядати у порядку загального позовного провадження.
Почати підготовче провадження з дня постановлення цієї ухвали.
Призначити справу у підготовче засідання на 14 травня 2019 року о 12 годині 30 хвилин в залі 2 Індустріального районного суду м. Дніпропетровська (м. Дніпро, пр. Слобожанський, 84).
Запропонувати відповідачу у строк до 14 травня 2019 року подати відзив на позов.
У відповідності до ст. 191 ЦПК України у строк, встановлений судом в ухвалі про відкриття провадження у справі, відповідач має право надіслати:
1) суду - відзив на позовну заяву і всі письмові та електронні докази (які можливо доставити до суду), висновки експертів і заяви свідків, що підтверджують заперечення проти позову;
2) позивачу - копію відзиву та доданих до нього документів.
Відповідач має право пред'явити зустрічний позов у строк для подання відзиву (ч.1 ст. 193 ЦПК України).
Попередити відповідача у разі ненадання відзиву у встановлений строк без по важних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.
Офіційна Веб-адреса Індустріального районного суду м. Дніпропетровська на офіційному вебпорталі судової влади України в мережі Інтернет, за якою учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, що розглядається - http://ind.dp.court.gov.ua.
Викликати сторін у підготовче засідання.
Розпочати підготовку справи до судового засідання.
Ухвала щодо недотримання правил підсудності може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпровського апеляційного суду шляхом подачі в 15-ти денний строк з дня складення цієї ухвали апеляційної скарги.
В іншій частині ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя Л.П. Слюсар
The court decision No. 81242852, Industrialnyi District Court of Dnipropetrovsk City was adopted on 18.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 202/2387/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: