Court ruling № 81239949, 16.04.2019, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast

Справа № 240/848/18

Номер провадження № 2/240/46/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року смт. Олександрівка

Олександрівський районний суд Донецької області у складі:

головуючого - судді Щербак Ю.В.,

за участі:

секретаря судового засідання – Осадчої Л.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Олександрівка цивільну справу за позовом Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просить стягнути з відповідача - ОСОБА_1 на їх користь заборгованість за кредитним договором № б/н від 26 вересня 2011 року, станом на 31.08.2018 року, у розмірі 109525,55 грн., та витрати по сплаті судового збору у розмірі 1762 грн.

Ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області від 26 грудня 2018 року позов було залишено без руху, надано строк для усунення недоліків. Недоліки позивачем усунено в зазначений строк.

28 січня 2019 року ухвалою Олександрівського районного суду Донецької області було прийнято до розгляду, та відкрито провадження у справі за правилами спрощеного позовного провадження, з повідомленням сторін, призначено справу до судового розгляду на 21 березня 2019 року, о 10 год. 00 хв.

За клопотання представника позивача, розгляд справи було відкладено на 13 год. 00 хв. 16 квітня 2019 року.

В судове засідання сторони не з’явилися, про день, час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представник позивача надав до суду письмову заяву, в якій просить залишити позовну заяву без розгляду.

У зв’язку з неявкою в судове засідання сторін, відповідно до положень ч. 2 ст. 247 ЦПК України, фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, приходить до такого висновку.

Згідно зі ст. 13 ЦПК України суд розглядає цивільні справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом

випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 257 ЦПК України, суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду, якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Як вбачається з матеріалів справи, представник позивача - ОСОБА_2, до початку розгляду справи по суті, подав до суду заяву про залишення позову без розгляду.

За приписами ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Відповідно до платіжного доручення № BOK32В1Е2Х від 22 листопада 2018 року позивачем – АТ КБ «ПриватБанк», при зверненні з вказаною заявою до Олександрівського районного суду Донецької області, було сплачено суму судового збору в розмірі 1762,00 (р/р отримувача 31217206005098, код отримувача - 37980376, МФО отримувача - 899998, отримувач – Олександрів. УК / Олексан. р-н. / 22030101

Згідно ст.7 Закону України «Про судовий збір», сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 142 ЦПК України у разі відмови позивача від позову, суд у відповідній ухвалі чи рішенні у порядку, встановленому законом, вирішує питання про повернення позивачу з державного бюджету 50 відсотків судового збору, сплаченого при поданні позову.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що є всі підстави для задоволення наданої заяви , залишення позову без розгляду та повернення 50 відсотків судового збору.

Керуючись ст.ст. 13, 142, 257, 260, 261 ЦПК України, ст. 7 Закону України «Про судовий збір», суд,

П О С Т А Н О В И В:

Позовну заяву Акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, залишити без розгляду.

Повернути позивачу - Акціонерному товариству комерційного банку «ПриватБанк» 50 відсотків судового збору, сплаченого ним при поданні позову, у розмірі 881 (вісімсот вісімдесят одну) гривню 00 коп., згідно платіжного доручення № BOK32В1Е2Х від 22 листопада 2018 року.

Повідомити позивача, що після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Донецького апеляційного суду або через Олександрівський районний суд Донецької області шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

Суддя Ю.В. Щербак