Court ruling № 81238430, 18.04.2019, Yampil District Court of Vinnytsia Oblast

У Х В А Л А

"18" квітня 2019 р. Справа153/492/19

Провадження1-кс/153/205/19-к

Ямпільський районний суд Вінницької області

у складі головуючого слідчого судді Дзерина М.М.

за участю секретаря судового засідання Гулковської Т.Т.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Ямпільського районного суду Вінницької області у місті Ямпіль Вінницької області клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12019020370000079 від 01 квітня 2019 року, про призначення судової товарознавчої експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду із клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи. В якому зазначила, що невстановлена особа шляхом вільного доступу, умисно, таємно, з корисливих спонукань, у період часу з 00:00 год. 29.03.2019 по 7:00 год. 01.04.2019 з території цегельного заводу, розташованого по вул. Шевченка, 190 с. Клембівка Ямпільського району Вінницької області, належного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, вчинила крадіжку 5 кислородних балонів вагою орієнтовно 75 кг кожен, чим завдала ОСОБА_2 матеріальної шкоди на загальну суму 15 000 грн. Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_2 повідомив, що викрадені кисневі балони у корпусі блакитного кольору, об’ємом 40 л, вагою орієнтовно 75 кг, працюючим тиском 14,7 МПа, діаметр циліндричної частини 219 мм, довжиною приблизно 1460 мм, ГОСТ 949-73 кожен, бувші у використанні, придатні для подальшого використання.

З метою встановлення розміру шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідні спеціальні знання. Слідчий просить доручити проведення судово-товарознавчої експертизи експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташоване в м. Вінниця, вул. Батозька,1.

Слідчий СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_1 в судове засідання не з’явилась, надала суду заяву про розгляд справи у її відсутність. Подане клопотання підтримала та просила суд його задоволити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов таких висновків:

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.6 ч.2 ст.242 КПК України слідчий зобов’язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об’єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Відповідно до ч.5 п.1 ст.69 КПК України експерт зобов’язаний особисто провести повне дослідження і дати обґрунтований та об’єктивний письмовий висновок на поставлені йому запитання, а в разі необхідності - роз’яснити його.

Відповідно до ч.1 ст.101 КПК України висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Клопотання сторони кримінального провадження, про проведення судово-товарознавчої експертизи відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України.

На підставі викладеного вище, слідчий суддя вважає, що для визначення розміру матеріальних збитків заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідні спеціальні знання в області товарознавства, а тому необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 238, 242, 243 КПК України, слідчий суддя –

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_1, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12019020370000079 від 01 квітня 2019 року, про призначення судової товарознавчої експертизи - задоволити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи за експертною спеціальністю 12.1 «Визначення вартості машин, обладнання, сировини та товарів народного споживання», експертній установі Міністерства Юстиції України Київському Науково-дослідному інституту судових експертиз Вінницького відділення, який розташована за адресою: вул.Батозька, 1, м.Вінниця, 21007.

На вирішення експертів поставити такі питання :

1. Яка ринкова вартість одного кисневого балону у корпусі блакитного кольору, об’ємом 40 л, вагою 75 кг, працюючим тиском 14,7 МПа, діаметром циліндричної частини 219 мм, довжиною 1460 мм, ГОСТ 949-73, придатного для подальшого використання, придбаного у липні 2018 року станом на 01 квітня 2019 року?

Надати експертам дозвіл на повне або часткове знищення об’єкта експертизи або зміну його властивостей.

Копію ухвали направити до Вінницького відділення Київського НДІСЕ за адресою: індекс 21007, м. Вінниця, вул. Батозька, 1, для виконання.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов'язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Ямпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : М.М.Дзерин