Court ruling № 81237396, 17.04.2019, Cherkasy District Administrative Court

Approval Date
17.04.2019
Case No.
580/1348/19
Document №
81237396
Form of court proceedings
Administrative
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

17 квітня 2019 року справа № 580/1348/19

м. Черкаси

Суддя Черкаського окружного адміністративного суду Гайдаш В.А., перевіривши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, встановлення відсутності компетенції у прийнятті рішення,

ВСТАНОВИВ:

17.04.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду звернувся приватний нотаріус ОСОБА_1 (20603, Черкаська область, м. Шпола, вул. Героїв Крут, 10, оф. 3) з позовом до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України (01001, м. Київ, вул. Городецького, 13), в якому просить:

- визнати протиправним та скасувати рішення № 2 від 18 лютого 2019 року Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату Міністерства юстиції України;

- встановити відсутність компетенції Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату Міністерства юстиції України щодо повторного розгляду подання Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 19.12.2018 № 4-01-19 про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю виданого 20.12.2010 Міністерством юстиції України ОСОБА_1 за №8327 та відсутність компетенції на ухвалення за результатами такого розгляду наступного рішення.

Вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, суддею встановлено, що 02.04.2019 до Черкаського окружного адміністративного суду надійшла позовна заява ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, встановлення відсутності компетенції у прийнятті рішення, в якій позивач просить: визнати протиправним та скасувати рішення № 2 від 18 лютого 2019 року Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату Міністерства юстиції України; встановити відсутність компетенції Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату Міністерства юстиції України щодо повторного розгляду подання Головного територіального управління юстиції у Черкаській області від 19.12.2018 № 4-01-19 про анулювання свідоцтва про право на зайняття нотаріальною діяльністю виданого 20.12.2010 Міністерством юстиції України ОСОБА_1 за №8327.

Ухвалою судді Черкаського окружного адміністративного суду Паламара П.Г. від 08.04.2019 у справі №580/1143/19, вказану позовну заяву ОСОБА_1 залишено без руху.

Згідно пункту 5 частини 4 статті 169 Кодексу адміністративного судочинства України позовна заява повертається позивачеві, якщо позивачем подано до цього самого суду інший позов до цього самого відповідача з тим самим предметом та з однакових підстав і щодо такого позову на час вирішення питання про відкриття провадження у справі, що розглядається, не постановлена ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду.

Враховуючи, що станом на 17.04.2019 у адміністративній справі №580/1143/19 не постановлена судом ухвала про відкриття або відмову у відкритті провадження у справі, повернення позовної заяви або залишення позову без розгляду, тому суддя дійшов висновку про повернення позовної заяви.

Одночасно суддя звертає увагу позивача на те, що відповідно до ч. 8 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись статтями 169, 241-243, 294, 295 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Вищої кваліфікаційної комісії нотаріату при Міністерстві юстиції України про визнання протиправним та скасування рішення, встановлення відсутності компетенції у прийнятті рішення – повернути позивачеві разом із усіма доданими до неї матеріалами.

Роз’яснити позивачеві, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Копію ухвали надіслати позивачеві.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею, однак апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Шостого апеляційного адміністративного суду через Черкаський окружний адміністративний суд протягом п’ятнадцяти днів з дня її підписання суддею.

Суддя В.А. Гайдаш

Часті запитання

Який тип судового документу № 81237396 ?

Документ № 81237396 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81237396 ?

Дата ухвалення - 17.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81237396 ?

Форма судочинства - Administrative

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81237396 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81237396, Cherkasy District Administrative Court

The court decision No. 81237396, Cherkasy District Administrative Court was adopted on 17.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.

The court decision No. 81237396 refers to case No. 580/1348/19

This decision relates to case No. 580/1348/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81237389
Next document : 81237411