Справа № 3-322/10 р.
ПОСТАНОВА
ІМ’ЯМ УКРАЇНИ
03.02.2010 р.
Суддя Генічеського районного су ду в Херсонській області ОСОБА_1 розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ з обслуговування території Генічеського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює
за вчинення правопорушення за _ст. 124 КУпАП
ВСТАНОВИВ:
«09» листопада 2009 р. ОСОБА_2 керував автомобілем НОМЕР_1 на 481 кілометрі автодороги Харків-Сімферополь, заснув за кермом в наслідок чого виїхав на смугу зустрічного руху, в результаті сталося зіткнення з автомобілем, чим порушив п. 2.9 б Правил дорожнього руху, скоїв правопорушення, відповідальність за яке передбачена ст. 124 КУпАП України.
ОСОБА_2 при складанні протоколу вину в скоєнні зазначеного правопорушення визнав повністю.
Також вина правопорушника підтверджується слідуючими доказами наявними в матеріалах справи: протоколом про адміністративне правопорушення, постановою про відмому у порушення відносно ОСОБА_2 кримінальної справи.
За таких обставин суд вважає вину ОСОБА_2 в скоєнні зазначеного правопорушення повністю доведеною.
Керуючись ст. ст. 124, 283, 284 КУпАП України, суд -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 притягнути до адміністративної відповідальності за ст.124 КУпАП у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. на р/р 31114106700112, код 24103822, МФО 852010, Банк УДК Херсон, одержувач РФУ.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суд особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником, або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Генічеського
районного суду ОСОБА_1
The court decision No. 8123710, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 03.02.2010. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 3-332/10. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: