Decision № 8123671, 23.02.2010, Henichesk District Court of Kherson Oblast

Approval Date
23.02.2010
Case No.
2-359/10
Document №
8123671
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-359/10

РІШЕННЯ

ІМ’ЯМ УКРАЇНИ

23.02.2010 року Генічеський районний суд Херсонської області у складі:

головуючого судді Хоменко В.Г.

при секретарі Новиковій К.М.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Генічеську справу за позовом Прокурора Генічеського району в інтересах держави в особі Азовського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Генічеського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про стягнення шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор звернувся до суду з позовом в інтересах держави в особі Азовського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Генічеського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства про стягнення з відповідача матеріальної шкоди в розмірі 127 грн. 50 коп., заподіяної ним 13.06.2009 року, в результаті грубого порушення правил рибальства в водоймищі Азовського моря в районі с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області.

В судовому засіданні прокурор позов підтримав.

Представник Азовського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів та регулювання рибальства до суду не прибув, вимоги позову підтримує, просить справу розглядати за його відсутності.

Представник Генічеського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства в судовому засіданні вимоги позову підтримав.

Відповідач в судовому засіданні вимоги позов визнав.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши прокурора, представника Генічеського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства, відповідача, суд встановив слідуючі фактичні обставини справи та відповідні правовідносини.

13.06.2009 року, відповідач грубого порушив правила рибальства, забороненими для любительського рибальства знаряддями лову сіткою промислового призначення, не маючи дозволу, виловив в водоймищі Азовського моря в районі с. Стрілкове, Генічеського району, Херсонської області, рибу-оселедець в кількості 5 особини, чим скоїв правопорушення, передбачене ст. 85 ч. 4 КУпАП.

Вина відповідача в скоєнні зазначеного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, складеним Генічеським територіальним відділом Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства № 015627 від 13.06.2009 року, прийомним актом № 1163 від 15.06.2009 року, описом водних живих ресурсів вилучених у правопорушника від 13.06.2009 року № 015627/015628, довідкою розрахунком матеріальної шкоди – 127,50 грн. 00 коп. до протоколу № 015627/015628/1163, постановою Генічеського районного суду № 3-52313/09 від 02.08.2009 року, про накладення на нього адміністративного стягнення в вигляді штрафу в розмірі 340 грн. 00 коп. Протокол та постанова Генічеського районного суду відповідачем не оскаржувалися і мають законну силу.

Згідно ст. 1166 ЦК України, майнова шкода, заподіяна юридичній особі, відшкодовується особою, що її спричинила, в повному обсязі.

Відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України № 32 від 19.01.1998 року, шкода, заподіяна незаконним виловом цінних видів риб, відшкодовується за встановленими таксами.

З застосуванням такс, визначених Постановою № 32 від 19.01.1998 року, та відповідно до розрахунку, наданого суду позивачем, який суд перевірив та вважає правильним, розмір шкоди становить 127 грн. 50 коп.

За таких обставин суд приходить до висновку, що заявлений позов підлягає задоволенню в повному обсязі, з відповідача на користь держави слід стягнути 127 грн. 50 коп.

Також з відповідача належить стягнути судові витрати, відповідно до положень ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. 1166 ЦК України, Постановою Кабінету Міністрів України від 19.01.1998 року № 32, ст. ст. 10, 11, 60, 213, 214, 215 ЦПК України,

ВИРІВШИВ:

Позов Прокурора Генічеського району в інтересах держави в особі Азовського державного басейнового управління охорони водних живих ресурсів та регулювання рибальства в особі Генічеського територіального відділу Азовського державного басейнового управління охорони, використання і відтворення водних живих ресурсів та регулювання рибальства до ОСОБА_1 про стягнення шкоди, задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави на розрахунковий рахунок 31118102700112, код платежу 21080600, МФО 852010, код 24103822 УДК м. Херсон, матеріальну шкоду спричинену державі в розмірі – 127 грн. 50 коп.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави держмито у розмірі 51 грн. 00 коп., та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120 грн. 00 коп.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Херсонської області через Генічеський районний суду шляхом подання в строк 10 днів з моменту його проголошення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього в строк 20 днів апеляційної скарги.

Суддя Генічеського

районного суду ОСОБА_2

Часті запитання

Який тип судового документу № 8123671 ?

Документ № 8123671 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8123671 ?

Дата ухвалення - 23.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8123671 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8123671 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Statistics about the court decision No. 8123671, Henichesk District Court of Kherson Oblast

The court decision No. 8123671, Henichesk District Court of Kherson Oblast was adopted on 23.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.

The court decision No. 8123671 refers to case No. 2-359/10

This decision relates to case No. 2-359/10. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8123670
Next document : 8123676