
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
17 квітня 2019 р. Справа №200/584/19-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Голуб В.А., розглянувши у судовому засіданні в порядку письмового провадження справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зумекс ЛТД» до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Донецькій області від 17.10.2018 року №0015371303, №0015391303, 0015381303 та наказу від 30.08.2018 року №1523, а також рішення Державної фіскальної служби України від 20.11.2018 року №37638/6/99-99-11-05-01-15, -
ВСТАНОВИВ:
Товариство з обмеженою відповідальністю «Зумекс ЛТД» звернулось до Донецького окружного адміністративного суду з позовом до Головного управління ДФС у Донецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень від 17.10.2018 року №0015371303, №0015391303, 0015381303 та наказу від 30.08.2018 року №1523.
Ухвалою суду від 10.04.2019 року залучено в якості другого відповідача Державну фіскальну службу України.
Представники позивача та відповідачів, належним чином повідомлені про дату, час та місце підготовчого засідання, до суду не з'явились.
Так, згідно з ч. 9 ст. 205 КАС України судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження.
Суд зазначає, що представниками сторін заявлено клопотання про надання часу для примирення та зупинення провадження по адміністративній справі.
Суд зазначає, що залежно від характеру підстав розрізняють два види зупинення провадження в справі: обов'язкове і факультативне. Обов'язкове зупинення провадження в справі передбачене тоді, коли в силу прямої вказівки закону суд зобов'язаний зупинити провадження незалежно від свого розсуду і від розсуду осіб, які беруть участь у справі. Обов'язковими є підстави, передбачені ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України.
Так, відповідно до п. 4 ч.1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України (далі-КАС України) суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Таким чином, суд вважає клопотання представників сторін про надання часу для примирення та зупинення провадження у справі обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 236, 294, 239 КАС України суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання представників сторін про надання часу для примирення та зупинення провадження по адміністративній справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Зумекс ЛТД» до Головного управління ДФС у Донецькій області, Державної фіскальної служби України про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень Головного управління ДФС у Донецькій області від 17.10.2018 року №0015371303, №0015391303, 0015381303 та наказу від 30.08.2018 року №1523, а також рішення Державної фіскальної служби України від 20.11.2018 року №37638/6/99-99-11-05-01-15,- задовольнити.
Зупинити провадження у справі №200/584/19-а до 11:00 години 29 травня 2019 року.
Повний текст ухвали складено 17.04.2019 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Першого апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Ухвала набирає законної сили після її підписання суддею.
Суддя Голуб В.А.
The court decision No. 81235809, Donetsk District Administrative Court was adopted on 17.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 200/584/19-а. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: