Court ruling № 81235607, 04.04.2019, Dnipropetrovsk District Administrative Court

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

УХВАЛА

04 квітня 2019 року Справа № 804/733/15

Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Дєєв М.В., перевіривши заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну позивача по справі правонаступником по справі за адміністративним позовом Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про стягнення заборгованості,

ВСТАНОВИВ:

03.03.2015 року постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду адміністративний позов Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська до Публічного акціонерного товариства «Дніпропетровський трубний завод» про стягнення заборгованості в сумі 315 грн. 48 коп. задоволено в повному обсязі.

02.12.2015 року видано виконавчий лист.

25.02.2019 року ухвалою Дніпропетровського окружного адміністративного суду в задоволенні заяви Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну позивача по справі - Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська правонаступником - Головним управлінням Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області та видачу виконавчого листа - відмовлено.

03.04.2019 року від Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області надійшла заява про заміну позивача по справі з Управління Пенсійного фонду України в Ленінському районі м.Дніпропетровська на правонаступника - Головне управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області.

03.04.2019 року згідно протоколу повторного автоматизованого розподілу заяви між суддями, дану заяву розподілено судді Дєєву М.В.

Відповідно до статті 52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов’язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов’язкові для особи, яку він замінив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 52, 248 КАС України, суд,-

УХВАЛИВ:

Призначити заяву Головного управління Пенсійного фонду України в Дніпропетровській області про заміну позивача по справі правонаступником до розгляду в порядку письмового провадження без виклику сторін на 16.04.2019 року.

Відповідно до статті 256 КАС України ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та окремо оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1