
УХВАЛА
22 травня 2017 р. справа №804/1711/17
Суддя Дніпропетровського окружного адміністративного суду Чорна В. В., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до відповідача ОСОБА_2 територіальне управління юстиції у Дніпропетровській області про зобов’язання вчинити певні дії , -
в с т а н о в и в:
В провадженні Дніпропетровського окружного адміністративного суду перебуває зазначена адміністративна справа.
Ухвалою суду від 20.04.2017 року провадження по даній справі було зупинено до 20.05.2017 року для уточнення позовних вимог.
Згідно ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.
Враховуючи, що на даний час обставини, які були підставою для зупинення провадження, відпали, суд вважає за необхідне поновити провадження у адміністративній справі.
На підставі викладеного, керуючись ч. 5 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
у х в а л и в:
Поновити провадження у справі № 804/1711/17 за позовом ОСОБА_1 до Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області, Виконавчого комітету Павлоградської міської ради, Державної судової адміністрації України в особі її територіального управління в Дніпропетровській області, Апеляційного суду Дніпропетровської області про зобов’язання вчинити певні дії.
Суддя ОСОБА_3
The court decision No. 81235303, Dnipropetrovsk District Administrative Court was adopted on 22.05.2017. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 804/1711/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: