
Копія
154/1250/19
3/154/555/19
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2019 року суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області Каліщук А.А. розглянувши справи про адміністративні правопорушення, які надійшли від командира військової частини А1008 про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживає: ІНФОРМАЦІЯ_2, військовослужбовця за контрактом в/ч А1008,
у вчиненні правопорушень, передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП,-
ВСТАНОВИВ:
04.04.2019 року о 15 год. та 09.04.2019 року близько 15 год. під час шикування та перевірки наявності особового складу молодший сержант ОСОБА_1, будучи військовослужбовцем за контрактом та виконуючи обв’язки військової служби перебував на території військової частини в стані алкогольного сп’яніння в умовах дії особливого періоду.
До суду, для участі у розгляді справи, ОСОБА_1 не з’явився, однак на судовий розгляд справи подав заяву, в якій зазначив, що свою вину у вчиненні даних правопорушень визнає повністю та просить проводити розгляд справи за його відсутності.
Крім цього, його вина у вчиненні даних правопорушень, підтверджується протоколами про адміністративне правопорушення №197 та №198 від 19.04.2019 року, письмовими поясненнями, консультаційним висновком спеціаліста від 04.04.2019 року, консультаційним висновком спеціаліста від 09.04.2019 року.
Дослідивши матеріали справи вважаю, що в діях ОСОБА_1 є склад адміністративних правопорушень передбачених ч.3 ст. 172-20 КУпАП.
Обираючи вид та розмір адміністративного стягнення, суд враховує характер вчинених правопорушень та особу порушника.
Згідно ч.2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
Враховуючи те, що ОСОБА_1 вчинив два правопорушення, справи про які одночасно розглядаються, і вчинені правопорушення є однаковими, тому слід накласти адміністративне стягнення в межах санкції ч.3 ст.172-20 КУпАП.
Керуючись ст.ст. 40-1, 283, 284 КУпАП, та на підставі ч.3 ст. 172-20 КУпАП, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_1 винним у вчиненні адміністративних правопорушень, передбачених ч.3 ст.172-20 КУпАП та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 215 неподатковуваних мінімумів доходу громадян, що становить 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави 384,20 грн. судового збору за наступними реквізитами: ГУК у м. Києві/м. Київ/22030106, код за ЄДРПОУ:37993783, банк отримувача: Казначейство України (ЕАП), код банку отримувача: 899998, рахунок отримувача: 31211256026001, код класифікації бюджету: 22030106, призначення платежу: судовий збір, Володимир-Волинський міський суд Волинської області.
Апеляційна скарга на постанову може бути подана протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя А.А. К аліщук
The court decision No. 81233902, Volodymyr City Court of Volyn Oblast (until 25.04.2025 - Volodymyr-Volynskyi City Court of Volyn Oblast) was adopted on 16.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information easily.
This decision relates to case No. 154/1250/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: