
Справа № 758/5806/18
Категорія 9
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 березня 2019 року Подільський районний суд міста Києва у складі:
головуючого судді - Захарчук С. С.,
за участю секретаря судового засідання - Комар К. П.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Києві цивільну справу за заявою ОСОБА_1, заінтересована особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві, про встановлення факту батьківства,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою про встановлення факту батьківства.
Зазначала, що з 2002 року проживала разом з ОСОБА_2 однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народилася дитина - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Державна реєстрація народження дитини була проведена з її слів відповідно ч. 1 ст. 135 СК України.
При житті ОСОБА_2 визнавав своє батьківство, однак, відповідних документів за своє життя оформити не встиг.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3
Посилаючись на те, що встановлення факту батьківства необхідно для захисту особистих та майнових прав дитини, просила встановити факт батьківства ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
У судовому засіданні заявник та її представник підтримали заяву з викладених у ній підстав і просили заяву задовольнити у повному обсязі.
У письмових поясненнях, наданих суду Головним територіальним управлінням юстиції у м. Києві, останнє поклалося на розсуд суду.
Допитана у судовому засідання в якості свідка ОСОБА_4, яка є матір'ю померлого ОСОБА_2, вказала на те, що ОСОБА_2 визнавав своє батьківство відносно дитини - ОСОБА_3.
Суд, вислухавши пояснення учасників розгляду, вивчивши заяву та дослідивши докази у їх сукупності, дійшов наступного висновку.
Установлено, що ОСОБА_2 і ОСОБА_1 з 2002 року проживали разом однією сім'єю без реєстрації шлюбу. Під час спільного проживання у них народилася дитина - ОСОБА_3.
ОСОБА_3 народився ІНФОРМАЦІЯ_1, про що свідчить свідоцтво про народження дитини, видане Сарською сільською радою Гадяцького району Полтавської області від 09.01.07 (а.с. 7).
Запис про батька дитини здійснено за вказівкою ОСОБА_1 на підставі ч. 1 ст. 135 СК України.
ОСОБА_2 помер ІНФОРМАЦІЯ_3 (а.с. 9).
ОСОБА_4 є матір'ю померлого ОСОБА_2 (а.с. 8).
Відповідно до експертного дослідження від 01.03.19, проведеного для визначення вірогідності того, що ОСОБА_4 є біологічною бабусею ОСОБА_3, ОСОБА_4 може бути біологічною бабусею ОСОБА_3, вірогідність спорідненості в даному випадку складає 97,4858% (а.с. 48).
Відповідно до ч. 1 ст. 135 СК України у разі смерті чоловіка, який не перебував у шлюбі з матір'ю дитини, факт його батьківства може бути встановлений за рішенням суду.
Ураховуючи те, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, визнавав своє батьківство відносно ОСОБА_3, однак за життя відповідні документи оформлено не було, що підтверджується як письмовими доказами (а.с. 19-20), так і показами свідка - ОСОБА_4, яка є матір'ю померлого, відповідно до висновків експертизи ОСОБА_4 може бути біологічною бабусею ОСОБА_3, вірогідність спорідненості в даному випадку складає 97,4858%, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для задоволення заяви ОСОБА_1 і встановлення факту батьківства ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
Керуючись ст. ст. 259, 268, 293, 294, 315, 319, 353-354 ЦПК України, ст. ст. 128, 130, 135 СК України -
У Х В А Л И В :
Заяву ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1), заінтересована особа - Головне територіальне управління юстиції у м. Києві (01001, м. Київ, пров. Музейний, 2-д, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 34691374), про встановлення факту батьківства - задовольнити.
Встановити факт батьківства ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_3, відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2.
Рішення може бути оскаржено до Київського апеляційного суду через Подільський районний суд м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду першої інстанції подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення - 16.04.19.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги всіма учасниками справи, якщо апеляційну скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.
Суддя С. С. Захарчук
The court decision No. 81228368, Podilskyi District Court of Kyiv City was adopted on 14.03.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important data conveniently.
This decision relates to case No. 758/5806/18. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: