Court ruling № 81228170, 16.01.2019, Dnipro District Court of Kyiv City

Справа №:755/6837/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" січня 2019 р. слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Києва Марченко М.В., провівши в приміщенні Дніпровського районного суду м.Києва підготовче судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 квітня 2018 року за №12018100040003289 щодо ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Дніпровського районного суду м.Києва знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №1201810040003289 по обвинуваченню ОСОБА_1, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 15 січня 2019 року було винесено ухвалу про повернення прокурору обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018100040003289 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу України

В той же час, під час розміщення в системі автоматизованого документообігу суду "Д-3" в розділі кримінальні справи під номером справи № 755/6837/18, провадження 1-кп/755/244/19 шляхом вибору фабули «Ухвала» та розміщення в ній тексту повного ухвали, а також переведення останнього в статус «оригінал» та направлення до Єдиного державного реєстру судових рішень, у порядку, визначеному Порядком ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, стався збій в комп'ютері, з якого відбувалося поміщення тексту до системи, сталися зміни в тексті ухвали, а саме в її вступній частині було зазначено дату винесення ухвали, а саме: вказано «14» січня 2019 р.» замість «15» січня 2019 р.».

Відповідно до п.п. 17-18 Порядку ведення Єдиного державного реєстру судових рішень, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 травня 2006 р. № 740 (у редакції постанови Кабінету Міністрів України від 23 вересня 2009 р. № 1007 (1007-2009-п) в системному зв'язку з нормами ст. 8 Закону України «Про доступ до судових рішень» слідує, що забороняється вносити будь-які зміни до судових рішень, крім випадків, що пов'язані з необхідністю виправлення технічної помилки, допущеної під час внесення судового рішення до Реєстру чи ведення Реєстру, а у разі виправлення судового рішення відповідно до процесуального закону його текст у Реєстрі не змінюється. До Реєстру додатково вноситься судове рішення, яким внесено зміни до відповідного судового рішення.

Таким чином, враховуючи той факт, що електронна копія судового рішення, засвідчена ЕЦП, та направлена до Єдиного державного реєстру судових рішень, у даній справі, не відповідає оригіналу, що міститься в ній, вона підлягає усуненню шляхом приведення безпосередньо електронної копії у відповідність до оригіналу ухвали.

За вищевикладених обставин, керуючись ст. ст. 246, 283 КУпАП, суд,-

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в електронній копії ухвали Дніпровського районного суду м.Києва від 15 січня 2019 року про повернення прокурору обвинувального акту з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за №12018100040003289 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, для усунення недоліків та виконання вимог кримінального процесуального кодексу України, шляхом виправлення у вступній частині постанови дати винесення ухвали з «14» січня 2019 р.» на «15» січня 2019 р.»

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Суддя: