
Справа № 226/49/19
ЄУН № 226/49/19
Провадження № 2/226/176/2019
У Х В А Л А
про закриття підготовчого провадження
та призначення справи до судового розгляду по суті
6 лютого 2019 року м. Мирноград
Димитровський міський суд Донецької області у складі:
головуючого – судді Рибкіна О.А.,
за участю секретаря Орлової О.В.,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні позовну заяву Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Приватне підприємство «ДОМІНАНТ-СЕРВІС, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням,
В С Т А Н О В И В:
Позивач ОСОБА_3 підприємство «Служба єдиного замовника» звернулося з позовом до відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Приватне підприємство «ДОМІНАНТ-СЕРВІС, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням.
Ухвалою суду від 10.01.2019 року по справі відкрито провадження.
Сторони до підготовчого судового засідання не з’явилися, про час та місце його проведення повідомлені відповідно до ЦПК України.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.197-200 ЦПК України, суд
У Х В А Л И В:
Закрити підготовче провадження за позовом Комунального підприємства «Служба єдиного замовника» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, третя особа: Приватне підприємство «ДОМІНАНТ-СЕРВІС, про визнання осіб такими, що втратили право користування жилим приміщенням та призначити справу до судового розгляду по суті на 10.30 год. 6 березня 2019 року.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення.
Суддя О.А. Рибкін
The court decision No. 81224263, Myrnohrad City Court of Donetsk Oblast (until 25.04.2025 - Dymytrov City Court of Donetsk Oblast) was adopted on 06.02.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find useful data quickly.
This decision relates to case No. 226/49/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: