Decision № 8121925, 24.02.2010, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

Approval Date
24.02.2010
Case No.
2-88/10
Document №
8121925
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 2-88/2010

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

24 лютого 2010 року смт. Голованівськ

Голованівський районний суд Кіровоградської області

в складі головуючого судді - О.Ф. Бутенко

при секретарі судового засідання - О.І. Сіренченко

розглянувши у попередньому судовому засіданні в смт Голованівськ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів

в с т а н о в и в :

Позивачка звернулася до суду з зазначеною заявою і вказала , що з відповідачем уклала шлюб 02.11.2004 року.

Від шлюбу мають неповнолітню доньку -ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 . Сумісно з відповідачем на даний час не проживає , донька проживає біля неї і знаходиться на її утриманні .

Відповідач матеріальної допомоги на утримання доньки не надає , не бере участі у її вихованні .

Відповідно до вимог ст. 180 СК України батьки зобов’язані утримувати дитину до досягнення нею повноліття..

Просить стягнути аліменти на її користь на утримання доньки у розмірі ј частини з усіх видів його заробітку , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно до повноліття доньки .

В судове засідання позивачка не з»явилася , надала суду заяву, в якій свої вимоги підтримала в повному обсязі , просить справу слухати в її відсутність та позов задовольнити .

Відповідач в судове засідання не з»явився , надав суду заяву , в якій просить справу слухати в його відсутність ,вимоги визнає повністю, згоден сплачувати аліменти на утримання доньки.

Виходячи з наведеного суд вважає , що рішення у справі можливо постановити при проведенні попереднього судового засідання .

Відповідно до ч.4 ст.130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку , встановленому ст.174 ЦПК України . Згідно з ч.4 ст.174 ЦПК України у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Суд, дослідивши матеріали справи та заяви сторін дійшов до висновку , що позов підлягає задоволенню .

Судом встановлено , що сторони уклали шлюб 02.11.2004 року . Від шлюбу мають неповнолітню доньку - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

На даний час сторони сумісно не проживають. Донька проживає і надалі буде проживати біля позивачки та знаходиться на її утриманні .

Відповідач працює в ЗАТ “Одесагрошляхбуд” , яке розташоване в с.Прилиманське вул. Оборонна буд.2 Овідіопольського району Одеської області..

Відповідно до ст. 180 СК України відповідач зобов’язаний утримувати дитину , але добровільно надавати матеріальну допомогу на її утримання відмовляється , тому з нього необхідно стягнути аліменти на утримання доньки .

Викладене підтверджується копією свідоцтва про народження доньки а/с- 3, довідкою Голованівської селищної Ради а/с – 2, довідкою з місця роботи відповідача а/с 11 не викликає сумніву , є достовірним.

У відповідності до ст. 88 ЦПК України суд вважає за необхідне стягнути з відповідача державне мито в сумі 51 грн , витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи .

Керуючись ст. ст. 8,10,60, 84,174, 231,215,218,367 ЦПК України ,

ст. ст. 180, 181,182,183 , 199, 200 Сімейного кодексу України , суд

в и р і ш и в :

Позовну заяву ОСОБА_1 задовольнити .

Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, уроженця смт. Голованівськ Кіровоградської області , мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого в ЗАТ “Одесагрошляхбуд” , яке розташоване в с.Прилиманське вул. Оборонна 2 Овідіопольського району Одеської області на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 , мешканки ІНФОРМАЦІЯ_5:

• аліменти на утримання доньки - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 в розмірі 1/4 частини з усіх видів його заробітку ( доходу ) , але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку щомісячно починаючи з 09.02.2010 року до повноліття доньки , тобто до 07.08. 2023 року;

• витрати на інформаційно- технічне забезпечення розгляду справи в Голованівському районному суді у сумі 120 ( сто двадцять )грн на р/р 31217259700111 , Код ЄДРПОУ 232228680 банк ГУ ДКУ в Кіровоградській області МФО 823016 код платежу 22050000 отримувач: УДК в Голованівському районі ;

• - державне мито в сумі 51 ( п»ятдесят одну ) грн на користь держави на р/р 31411537700112 Код одержувача 23228680 код податку 22090100 МФО 823016 отримувач: Голованівська селищна Рада .

Рішення в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню .

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Кіровоградської області через Голованівський районний суд протягом 20 ( двадцяти ) днів після подання заяви про апеляційне оскарження , але оскарження рішення не зупиняє його виконання .

Заява про апеляційне оскарження може бути подана протягом 10 ( десяти ) днів з дня проголошення рішення .

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження , якщо таку заяву не було подано.

Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження , але апеляційна скарга не була подана у строк , рішення суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення цього строку .

У разі подання апеляційної скарги рішення суду , якщо його не скасовано , набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи .

СУДДЯ:

Часті запитання

Який тип судового документу № 8121925 ?

Документ № 8121925 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 8121925 ?

Дата ухвалення - 24.02.2010

Яка форма судочинства по судовому документу № 8121925 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 8121925 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 8121925, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast

The court decision No. 8121925, Holovanivsk District Court of Kirovohrad Oblast was adopted on 24.02.2010. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 8121925 refers to case No. 2-88/10

This decision relates to case No. 2-88/10. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 8011355
Next document : 8121927