№ 81218484, 05.04.2019, Novoaidar District Court of Luhansk Oblast

Справа № 419/902/19

Провадження № 3/419/387/2019

ПОСТАНОВА

05.04.2019 року суддя Новоайдарського районного суду Луганської області Мартинюк В.Б., розглянувши матеріали справ про адміністративні правопорушення, що надійшла від військового коменданта м. Щастя у відношенні:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, громадянина України, військовослужбовця, молодшого лейтенанта, командира взводу управління, військової частини А1126, який зареєстрований за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Бажова 30/55, який фактично проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2,

за ч.2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, -

ВСТАНОВИВ:

24.03.2019 року об 13-20 год. ОСОБА_1 будучи військовослужбовцем, молодшим лейтенантом, військової частини – польова пошта А1126, вчинив адміністративне правопорушення, а саме недбало ставився військової до військової служби, передбачене ч. 2 ст. 172-15 КУпАП. Окрім того 24.03.2019 року об 13-05 год. ОСОБА_1 перебуваючи в м. Щастя, Новоайдарського району Луганської області, виконував обов’язки військової служби в нетверезому стані в умовах особливого періоду, тим самим вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

В діях ОСОБА_1 вбачаються ознаки адміністративних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

ОСОБА_1 свою провину у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 172-15, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП визнав, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Дослідивши матеріали адміністративної справи вважаю, що вина ОСОБА_1 у скоєнні правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення ДНСЩ № 9 від 26.03.2019 року, ДНСЩ № 7 від 24.03.2019 р., висновком щодо результатів медичного огляду № 2971 від 24.03.2019 року відповідно до якого 24.03.2019 року на час огляду ОСОБА_1 перебував у стані алкогольного сп’яніння, перебував у стані алкогольного сп’яніння та іншими матеріалами справи.

Відповідно до положень ч. 2 ст. 36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.

Враховуючи вчинення адміністративних правопорушень військовослужбовцем в умовах особливого періоду, дані про особу правопорушника, котрий протягом року не притягався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 172-15 КУпАП, ч. 3 ст. 172-20 КУпАП, рівень суспільної шкідливості вчиненого правопорушення, обставини справи, вважаю доцільним призначити ОСОБА_2 адміністративне стягнення у виді штрафу в межах санкції ч. 3 ст. 172-20 КУпАП.

Відповідно до п. 12 ч. 1 ст. 5 Закону України «Про судовий збір», військовослужбовці, військовозобов’язані та резервісти, які призвані на навчальні (або перевірочні) та спеціальні збори, - у справах, пов’язаних з виконанням військового обов’язку, а також під час виконання службових обов’язків, звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях.

Керуючись ст.ст. 283, 284 КУпАП, суддя, –

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, і/н НОМЕР_1, на підставі ст. 36 КУпАП, визнати винним у скоєнні адміністративних правопорушень, що передбачені ч. 3 ст. 172-20 та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 215 (двохсот п’ятнадцяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 3655 (три тисячі шістсот п’ятдесят п’ять) гривень, на наступні платіжні реквізити: «отримувач коштів: УК у Новоайдарському районі 21081100, р/р 31113106012207, код ЕДРПО 37895134, банк отримувача Казначейство України (ЕАП), МФО 899998», призначення платежу *;101; 3447114817;Штраф (як засіб процесуального примусу), накладений на ОСОБА_1 за постановою № 419/902/19.

Постанова може бути оскаржена до Луганського апеляційного суду протягом 10 днів з дня винесення постанови через Новоайдарський районний суд Луганської області.

Суддя В.Б. Мартинюк