ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua
____________________
У Х В А Л А
про порушення провадження у справі
"24" липня 2007 р. Справа № 4/282-07
Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи
за позовом: Вінницького міжрайонного природоохоронного прокурора в інтересах держави в особі Семеріцької сільської ради, вул. Леніна, 5, с. Семерічка, Гайсинський район, Вінницька область, код ЄДРПОУ 13050200
до: Споживчого товариства "Лелека", вул. Штельмаха, 8, м. Гайсин, код ЄДРПОУ 30804957
про відшкодування збитків у сумі 3122,25 грн.
визнав подані матеріали достатніми для прийняття позовної заяви до розгляду.
Керуючись ст. ст. 64, 65, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Порушити провадження у справі і прийняти позовну заяву до розгляду.
2. Справу призначити до розгляду в засіданні на "18" вересня 2007 р. о 10:00 в приміщенні господарського суду в кімн. № 1114 .
3. Явку в засідання представників сторін, прокурора для надання пояснень, з доказами про повноваження (для представників сторін - доручення, для керівників підприємств та організацій –документи, що посвідчують їх посадове становище), визначеними ст.28 ГПК України та з документами, що посвідчують особу (паспорт або службове посвідчення), визнати обов’язковою.
4. Зобов’язати сторони до 14. 09. 2007р. через канцелярію з супровідним листом подати суду:
Прокурору, Позивачу: Оригінали документів, наданих із позовною заявою ( для огляду в судовому засіданні); Докази про самовільне використання відповідачем земельної ділянки; Докази про її розмір , складений за участю і підписом посадових осіб відповідача, працівника прокуратури; Докази направлення актів перевірки , приписів, протоколів, постанов відповідачу; Детальний, обґрунтований із зазначенням років розрахунок суми збитків передбачений законом; Акт комісії про визначення розміру збитків; Докази про розмір орендної плати; Докази про те яким чином визначено розмір земельної ділянки зайнятої відповідачем, про її адресу; Докази про можливе часткове відшкодування збитків, як до пред’явлення позову до суду, так і після (платіжні доручення, банківські витяги, накладні, протоколи взаємозаліків, тощо); Докази в обґрунтування своїх доводів чи заперечень.
Відповідачу: Письмові пояснення (відзив на позов) стосовно заявлених позивачем вимог з обґрунтуванням цих пояснень відповідними доказами; Докази про можливе часткове відшкодування збитків, як до пред’явлення позову до суду, так і після (платіжні доручення, банківські витяги, накладні, протоколи взаємозаліків, тощо); Докази які засвідчують право користування земельною ділянкою; Установчі документи, довідку з ЄДРПОУ (копії в справу, оригінали для огляду в судовому засіданні).
Зобов'язати Головне управління статистики у Вінницькій області на підставі ст. 38 ГПК України до 14.09.07р. надати довідку щодо перебування СТ „Лелека” ( код ЄДРПОУ 30804957) на обліку в ЄДРПОУ .
5. Ухвалу надіслати прокурору, сторонам, Головному управлінню статистики у Вінницькій області рекомендованим листом з рекомендованим повідомленням про вручення поштового відправлення.
У випадку невиконання сторонами будь-яких вимог даної ухвали –надати письмові пояснення з обґрунтуванням причин її невиконання.
Невиконання вимог ухвали сторонами тягне за собою застосування штрафу до 1700 грн. відповідно до п. 5 ст. 83 ГПК України, а в разі неподання позивачем без поважних причин витребуваних судом матеріалів або неявки представників позивача у судове засідання, позов може бути залишено без розгляду (п.5 ст. 81 ГПК України).
Суддя Білоус В.В.
The court decision No. 812180, Commercial Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 24.07.2007. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 4/282-07. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: