Court ruling № 81217859, 16.04.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Справа № 404/2452/19

Номер провадження 2-з/404/31/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда Павелко І.Л., розглянувши матеріали заяви ОСОБА_1 про забезпечення позову, .

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулась в суд з позовною заявою до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.

Крім того, подала заяву про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру № 93, яка розташована у будинку № 67, к.З по вул. С.Сєнчєва, в м. Кропивницькому, яка належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі приватної спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 19.09.1997 року № 23070.

Не зважаючи на те, що заявниця в заяві вказує на те, що за подання до суду заяви про забезпечення позову сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, оригінал квитанції про сплату судового збору до суду не надано.

Відповідно до вимог ч.5 ст. 151 ЦПК України, до заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.

Згідно Закону України "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору" № 484-VIII від 22.05.2015 року, який набрав чинності з 01 вересня 2015 року, п.п.1 п. 1 ч.2 ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду заяви про забезпечення доказів або позову фізичною особою - ставка судового збору складає 0,2 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Згідно ст. 7 Закону України «Про державний бюджет», з 01 січня 2018 року прожитковий мінімум на одну працездатну особу встановлюється в розмірі - 1921 гривні.

Тобто, судовий збір буде складати 38,20 грн.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 153 ЦПК України, суд, встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог статті 151 цього Кодексу, повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене та вимоги ст. 153 ЦПК України, вважаю за необхідне повернути заяву про забезпечення позову ОСОБА_1

На підставі викладеного та керуючись ст. 153 ЦПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на квартиру № 93, яка розташована у будинку № 67, к.З по вул. С.Сєнчєва, в м. Кропивницькому, яка належить відповідачу ОСОБА_2 на підставі приватної спільної сумісної власності згідно свідоцтва про право власності на житло від 19.09.1997 року

№ 23070, за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики повернути заявнику .

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Кропивницького апеляційного суду протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

У відповідності до підпункту 15.5 пункту 15 частини 1 Розділу XIII Перехідних положень ЦПК України, в редакції від 3 жовтня 2017 року, до дня

початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи апеляційні та касаційні скарги подаються учасниками справи до або через відповідні суди (Кіровський районний суд м. Кіровограда).

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда І. Л. Павелко