Court ruling № 81217825, 16.04.2019, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

Approval Date
16.04.2019
Case No.
404/2496/19
Document №
81217825
Form of court proceedings
Criminal
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 404/2496/19

Номер провадження 1-кс/404/1584/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2019 року Слідчий суддя Кіровського районного суду міста Кіровограда Завгородній Є.В. при секретарі судового засідання Ткачук Л.О., розглянувши в залі Кіровського районного суду міста Кіровограда клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні 1201912010000034, з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до слідчого судді Кіровського районного суду м. Кіровограда з клопотанням, про призначення судово-економічної експертизи, виконання якої доручити експертам Кропивницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз.

В обґрунтування послався на те, що СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області проводить досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню, про те що службові особи Управніння освіти Міської ради міста Кропивницького могли без достатніх правових підстав оплатили вартість спожитого газу за завищеною ціною.

Згідно з ч. ч. 1, 6 ст.244 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, якщо для з'ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.1 Закону України «Про судову експертизу», судова експертиза – це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду.

Кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 191 КК України відноситься до злочинів проти власності.

Пункт 6 ч. 2 ст. 242 КПК України зобов’язує слідчого або прокурора звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Статтею 91 КПК України вказаний перелік обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Доказування полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушення.

Слідчий довів, що завданням цього провадження (ст. 132 КПК України) є необхідність перевірки можливого розміру шкоди.

Разом з тим, у пункті 2.3. договору постачання природного газу № 205 від 19.02.2018 року, укладеним між товариством з обмеженою відповідальністю «Газ оіл гарант» та Управнінням освіти Міської ради міста Кропивницького визначена чітка та зрозуміла формула розрахунку ціни товарної продукції :

( об’єм спожитого газу х ціна газу за розрахунковий період ) + розмір ПДВ = сума до сплати

Дві арифметичні дії : складання та множення не належать до окремої галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об'єктів, явищ і процесів.

Дві арифметичні дії: множення та складання, не вимагають спеціальних знань чи профільної підготовки, а відносяться до навичок початкового освітнього рівня.

За таких умов проведення судово-економічної експертизи є невиправданим та зайвим для визначення розміру сплаченої грошової суми за спожитий природній газ.

Вища освіта і кваліфікаційні вимоги слідчого з прокурором, дозволяють проводити прості математичні обчислення. Керуючись ст.ст. 238, 242, 372 КПК України, ст.7 Закону України «Про судову експертизу»,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Кропивницького ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_1, про призначення судово-економічної експертизи у кримінальному провадженні 1201912010000034, з попередньою кваліфікацією за ч. 2 ст. 191 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда Є. В. Завгородній

Часті запитання

Який тип судового документу № 81217825 ?

Документ № 81217825 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81217825 ?

Дата ухвалення - 16.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81217825 ?

Форма судочинства - Criminal

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81217825 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81217825, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City)

The court decision No. 81217825, Fortetsnyi District Court of Kropyvnytskyi City (until 25.04.2025 - Kirovskyi District Court of Kirovohrad City) was adopted on 16.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 81217825 refers to case No. 404/2496/19

This decision relates to case No. 404/2496/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81217823
Next document : 81217827