Court ruling № 812173, 25.07.2007, Commercial Court of Vinnytsia Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

21036, м. Вінниця, Хмельницьке шосе, 7 тел. 66-03-00, 66-11-31 http://vn.arbitr.gov.ua

_______________

У Х В А Л А

про повернення позовної заяви

25 липня 2007 р. Справа № 4/51-07-02-2а

Суддя господарського суду Білоус В.В. , розглянувши матеріали справи

за позовом: Відкритого акціонерного товариства "Кривий Ріг Цемент", 50006, Дніпропетровська область, м. Кривий Ріг, вул. Акціонерна, 1, код ЄДРПОУ 00292923

до: Товариства з обмеженою відповідальністю "Поділлябудматеріали", 23700, м. Гайсин, Вінницька область, вул. Червоноармійська, 9, код ЄЖДРПОУ 33820492

про стягнення 40000 грн. заборгованості

ВСТАНОВИВ :

В порушення п. 10 ст. 63 ГПК України до позовної заяви не додано доказів сплати витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у встановленому порядку, оскільки з 26.03.2007р. оплата витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу проводиться на рахунок :

Одержувач: Держбюджет м. Вінниці

Код бюджетної класифікації 22050000

Р/р 312 172 597 000 02

Банк ГУДКУ у Вінницькій області

МФО 802 015

ЄДРПОУ 34 701 167, натомість позивачем до позовної заяви додано платіжне доручення № 4113 від 27.06.2007р. про сплату витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу в розмірі 118 грн. на такі реквізити:

Одержувач: ДП "Судовий інформаційний центр"

Код 30045370

Р/р 26002014180001

Банк одержувача ВАТ "БАНК УНІВЕРСАЛЬНИЙ", ЛЬВІВ

код банку 325707.

З огляду на вищевикладене позовна заява підлягає поверненню.

Керуючись п. 10 ст. 63 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ :

Позовну заяву №77 від 26.06.07 на 2-харкушах разом з матеріалами повернути позивачу.

У відповідності з п. 2 ст. 8 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито” від 21.10.93 р. № 7-93 державне мито у сумі 400 грн., перераховане за платіжним дорученням № 4103 від 27.06.2007 р. , підлягає поверненню.

Суддя Білоус В.В.