
Справа № 191/1508/19
Провадження № 3/191/449/19
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 квітня 2019 року м. Синельникове
Суддя Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області Кухар Д.О., розглянувши матеріал, який надійшов з Синельниківського відділу поліції ГУ НП в Дніпропетровській області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, який народився 18.07.1982 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1, виданий 26.09.2016 року Синельниківським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області, за ч. 1 ст.173-2 Кодексу України про адміністративні правопорушення,-
В С Т А Н О В И В:
24.03.2019 року о 03 год. 00 хв. ОСОБА_1 в м.Синельникове, вул. Космічна вчинив домашнє насильство психологічного характеру відносно дружини гр..ОСОБА_2, а саме погрожував їй, залякував, чим обмежував її волевиявлення.
В судовому засіданні ОСОБА_1 свою вину у вчиненні адміністративного правопорушення визнав повністю.
Відповідно до ст. 251 КУпАП доказами в справі про адміністративне правопорушення, є будь-які фактичні дані, на основі яких у визначеному законом порядку орган (посадова особа) встановлює наявність чи відсутність адміністративного правопорушення, винність даної особи в його вчиненні та інші обставини, що мають значення для правильного вирішення справи.
Суд, ознайомившись з матеріалами справи про адміністративне правопорушення, вважає, що в його діях є склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, а саме: вчинення насильства в сім'ї, тобто умисне вчинення дій фізичного характеру, внаслідок чого була завдана шкода фізичному здоров'ю потерпілому.
При призначенні адміністративного стягнення суд, з урахуванням обставин справи та особи правопорушника, вважає за необхідне накласти на адміністративне стягнення в межах санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке буде справедливим, достатнім і необхідним для виховання особи та запобігання новим проступкам, а саме штрафу, та стягнути судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму, встановленого на працездатних осіб відповідно до вимог Закону України «Про судовий збір».
На підставі викладеного, керуючись ЗУ “ Про судовий збір ”, ст.173-2, 251, 283, 284, 294 КУпАП, суд,-
П О С Т А Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1, який народився 18.07.1982 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1, виданий 26.09.2016 року Синельниківським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.173-2 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави Отримувач – УК у м.Синельникове/м.Син/21081100, ЄДРПОУ отримувача -37916468, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), р/р : 31112106004034, МФО: 899998, код класифікації доходів бюджету - 21081100 у розмірі десяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 170 (сто сімдесят) грн. 00 коп.
Стягнути з ОСОБА_1, який народився 18.07.1982 року, громадянина України, не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1 НОМЕР_1, виданий 26.09.2016 року Синельниківським РС ГУДМС України в Дніпропетровській області на користь держави в особі : Стягувач : Державна судова адміністрація України, Отримувач коштів : ГУК у м.Києві/м. Київ/22030106, Код за ЄДРПОУ : 37993783, Банк отримувача : Казначейство України (ЕАП), Код банку отримувача (МФО) : 899998, Рахунок отримувача : 31211256026001, Код класифікації доходів бюджету : 22030106, судовий збір в розмірі 384 ( триста вісімдесят чотири ) гривні 20 копійок.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_3
The court decision No. 81212979, Synelnykove City and District Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 12.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 191/1508/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: