Court ruling № 81210470, 05.04.2019, Dzerzhynskyi District Court of Kryvyi Rih City

ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ОСОБА_1

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

іменем України

Справа № 210/1641/19

Провадження № 1-кп/210/500/19

"05" квітня 2019 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

Головуючого - судді Ступак С.В.,

за участю:

секретаря судового засідання Драгунової Я.М.

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №12019040710000019 від 05.01.2019 року за обвинувальним актом щодо:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, неодруженого, непрацюючого, на утримані малолітніх дітей не має, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше неодноразово судимого, останній раз: 18.10.2017 року вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу за ч.1 ст.309 КК України, до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців. На підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнити з іспитовим строком 1 рік,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.307, ч.1 ст.311, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 квітня 2019 року Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу Дніпропетровської області постановлено вирок яким затверджено угоду про визнання винуватості від 28 березня 2019 року, укладену між прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 1 Дніпропетровської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №12019040710000019 від 05.01.2019 року. ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано винуватим у пред’явленому обвинуваченні за вчинення кримінальних правопорушень, передбаченихч.2 ст.307, ч.1 ст.311, ч.1 ст.315, ч.1 ст.317 КК України та на підставі ч.1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1остаточне призначено покарання у виді 6 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

При виготовленні тексту даного вироку, суддею була допущена описка, яка підлягає виправленню, а саме у резолютивній частині вироку помилково зазначено про стягнення з ОСОБА_4 судових витрат на залучення експерта замість вірно ОСОБА_2.

Сторони, належним чином повідомлені про час та дату розгляду питання про виправлення описки, в судове засідання не з’явилися, що не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень, відповідно до ч.2 ст.379 КПК України.

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 124 КПК України, у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта.

Дослідивши вирок Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 квітня 2019 року та матеріали справи, суд приходить до висновку про виправлення допущеної в судовому рішенні описки.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Таким чином, враховуючи вищевикладене, суд вважає доцільним здійснити виправлення у резолютивній частині вироку від 04 квітня 2019 року, зазначивши вірно, про стягнення з ОСОБА_2 судових витрат на залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 124, 372, 376, 379 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Виправити описку у резолютивній частині вироку Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 04 квітня 2019 року, та вірно вважати абзац четвертий резолютивної частини вироку суду в такій редакції:

«Стягнути з ОСОБА_2 судові витрати на залучення експерта для проведення: судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/67 від 06.02.2019 року – 572,00 (п’ятсот сімдесят дві) гривні 00 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/100 від 20.02.2019 року – 858,00 (вісімсот п’ятдесят вісім) гривень 00 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/645 від 18.03.2019 року – 1144,00 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №30/8.6/101 від 27.02.2019 року – 1144,00 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/623 від 26.02.2019 року – 858,00 (вісімсот п’ятдесят вісім) гривень 00 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/644 від 01.03.2019 року – 1144,00 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок, судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/646 від 07.03.2019 року – 1144,00 (одна тисяча сто сорок чотири) гривні 00 копійок, на користь держави. Реквізити - (УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпро Дніпропетровської області/24060300; номер рахунку 31118115700004; МФО 805012; код ЄДРПОУ 37989274; найменування установи банку: ГУДКСУ у Дніпропетровській області; призначення платежу: за експертизу».

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з моменту її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Суддя: С. В. Ступак