
справа № 166/470/19
провадження № 3/166/175/19 3/166/176/19
ст.КУпАП 173-2 ч.1, 185
ПОСТАНОВА
іменем України
16 квітня 2019 року смт.Ратне Суддя Ратнівського районного суду Волинської області Свистун О.М., розглянувши справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, жителя ІНФОРМАЦІЯ_2, непрацюючого,
за ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП,
встановив :
ОСОБА_1 24 березня 2019 року о 15 год. 40 хв. в смт. Заболоття на вул. І. Франка, 28, Ратнівського району Волинської області висловлювався нецензурними словами та погрожував фізичною розправою своїй дружині ОСОБА_2, чим вчинив психологічне насильство в сім'ї.
Крім того, ОСОБА_1 24 березня 2019 року о 17 год. 15 хв. за місцем проживання в ІНФОРМАЦІЯ_3 при виконанні поліцейським ОСОБА_3 службових обов'язків, пов'язаних із документуванням вчиненого адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.173-2 КУпАП, ображав поліцейського у грубій формі, погрожував фізичною розправою, відмовлявся припинити правопорушення за ч.1 ст.173-2 цього Кодексу, чим вчинив злісну непокору законній вимозі працівника поліції.
Такими умисними діями ОСОБА_1 скоїв адміністративні правопорушення, передбачені ч.1 ст.173-2, ст. 185 КУпАП.
ОСОБА_1 свою винуватість у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст. 173-1, 185 КУпАП визнав, у вчиненому щиро розкаявся.
Факт вчинення ОСОБА_1 вказаних правопорушень підтверджується протоколами про адміністративні правопорушення від 24.03.2019 року №156972, 156973, заявою та письмовими поясненнями ОСОБА_2 від 24.03.2019, письмовими визнавальними поясненнями ОСОБА_1, протоколом про адміністративне затримання від 24.03.2019 року №160783, протоколом медичного огляду для встановлення стану алкогольного сп’яніння від 24.03.2019 року №5, рапортами ОСОБА_3, ОСОБА_4 від 24.03.2019 року.
За правилами ст.36 КпАП, враховуючи, що ОСОБА_1 вчинив два адміністративні правопорушення, які суддею розглядаються одночасно, слід накласти одне стягнення згідно з санкцією ч.1 ст.173-2 КпАП України.
Враховуючи ступінь вини та характер правопорушень, дані про особу ОСОБА_1, який щиро розкаявся у вчиненому, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, вважаю за доцільне накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу, з огляду на кількість правопорушень та їх вчинення у стані алкогольного сп’яніння - в максимальному розмірі санкції ч.1 ст.173-2 КУпАП, яке буде необхідне і достатнє для його виховання та запобігання вчиненню нових правопорушень.
Згідно з вимогами ст.40-1 КУпАП, п.5 ч.2 ст. 4 ЗУ "Про судовий збір" із ОСОБА_1 в дохід держави підлягає стягненню судовий збір в розмірі 384 грн. 20 коп.
Керуючись ст.ст.36, 40-1, 280, 283, 284 ч.1 п.1 КпАП України,
ухвалив: :
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушень, передбачених ч.1 ст.173-2, ст.185 КУпАП, та накласти на нього стягнення у виді штрафу в розмірі двадцяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 340 (триста сорок) гривень (УДКСУ у Ратнівському районі код отримувача 37821937, МФО 899998, рахунок отримувача 31117106003320,код класифікації 21081100).
Відповідно до ст.308 ч.2 КУпАП в разі несплати штрафу особою, яка притягується до адмінвідповідальності, в добровільному порядку не пізніше як через п’ятнадцять днів з дня вручення йому постанови, у порядку примусового виконання стягнути подвійний розмір штрафу – 680 (шістсот вісімдесят) гривень.
Стягнути з ОСОБА_1 в дохід держави судовий збір у розмірі 384 (триста вісімдесят чотири) грн. 20 (двадцять) коп. (УК у Ратнівському районі 22030101, ЄДРПОУ 37821937, МФО 899998, р/р 31211206003320, код класифікації доходів бюджету 22030101).
Постанова може бути оскаржена до Волинського апеляційного суду через Ратнівський районний суд протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя Ратнівського
районного суду ОСОБА_5
The court decision No. 81210121, Ratne District Court of Volyn Oblast was adopted on 16.04.2019. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.
This decision relates to case No. 166/470/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: