
Справа № 137/686/17
Ухвала
17.04.2019 Калинівський районний суд Вінницької області
в складі: головуючого Аліменко Ю.О.
секретаря Лисюк О.П.
з участю прокурора Шиманської В.В.
обвинувачених ОСОБА_1,
ОСОБА_2,
ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Калинівка кримінальне провадження по факту вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12016020210000276 від 25.07.2016 року відносно: ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого;
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, українця, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6, не працюючого, одруженого, раніше не судимого;
ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_7, українки, громадянки України, уродженки та жительки с. Токарівка, вул. Шевченка, 44, Жмеринського району Вінницької області, не працюючу, не одружену, раніше не судиму,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Калинівського суду Вінницької області перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
11 липня 2018 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 заявив клопотання про об’єднання кримінального провадження № 137/686/17 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та кримінального провадження № 149/1535/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в одне кримінальне провадження та заслухати їх в одному провадженні.
Прокурор та обвинувачені ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про об’єднання кримінальних проваджень в одне кримінальне провадження.
Так, відповідно до ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об'єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу, зокрема, в одному провадженні можуть бути об'єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення, або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, які не заперечують проти об’єднання вищевказаних проваджень, суд вважає за необхідне матеріали кримінального провадження № 137/686/17, які перебувають в провадженні судді Аліменко Ю.О., та матеріали кримінального провадження № 149/1535/17, які також перебувають в провадженні судді Аліменко Ю.О. об’єднати в одне провадження з метою повноти і об'єктивності розгляду даних кримінальних проваджень.
Керуючись ст. 314, 316, 334 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження № 137/686/17 по обвинуваченню ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України та кримінальне провадження № 149/1535/17 по обвинуваченню ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України об'єднати в одне кримінальне провадження під № 137/686/17 та заслухати їх в одному провадженні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ:
The court decision No. 81209621, Kalynivka District Court of Vinnytsia Oblast was adopted on 17.04.2019. The procedural form is Criminal, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information easily.
This decision relates to case No. 137/686/17. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: