
Україна
Донецький окружний адміністративний суд
У Х В А Л А
про зупинення провадження у справі
16 квітня 2019 р. Справа №200/10020/18-а
приміщення суду за адресою: 84122, м.Слов'янськ, вул. Добровольського, 1
Суддя Донецького окружного адміністративного суду Шинкарьова І.В. розглянувши у адміністративну справу за позовом Державного підприємства “Мирноградвугілля” (місцезнаходження: 85323, Донецька область, вул. Соборна, 1, код ЄДРПОУ: 32087941) до ОСОБА_1 управління Державної служби України з питань праці у Донецькій області (місцезнаходження: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф’єва, 82, код ЄДРПОУ 39790445) про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів,-
В С Т А Н О В И В:
05 жовтня 2018 року позивач, Державне підприємство “Мирноградвугілля”, звернулось до суду з адміністративним позовом до відповідача, ОСОБА_1 управління Державної служби України з питань праці у Донецькій області, про визнання протиправним та скасування індивідуальний акт – припис про усунення порушень №ДЦ270/553/АВ/П від 07 червня 2018 року винесений відповідачем ОСОБА_1 управлінням Держпраці у Донецькій області в частині наступних вимог: не нарахування середнього заробітку при порушенні строків виплати належних працівникові при звільнені сум, допущення в порушення ст. 24 Кодексу Законів про праці України 95 осіб до виконання посадових обов’язків без оформлення трудових договорів; Визнання протиправним та скасувати індивідуальний акт-постанова про накладення штрафу уповноваженими посадовими особами № ДЦ270/553/АВ/П/ТД-ФС від 19 червня 2018 року винесений Відповідачем ОСОБА_1 Управління Держпраці у Донецькій області.
16 квітня 2018 року представники позивача, відповідача надали суду клопотання про зупинення провадження до 21 травня 2019 року для надання часу для примирення сторін.
Відповідно до п.4 ч. 1 ст. 236 Кодексу адміністративного судочинства України суд зупиняє провадження у справі в разі звернення обох сторін з клопотанням про надання їм часу для примирення - до закінчення строку, про який сторони заявили у клопотанні.
Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представників сторін та зупинити провадження у справі до 12 липня 2018 року для надання часу для примирення сторін.
Керуючись ст.ст. 236, 241-247, 256, 295-297 Кодексу адміністративного судочинства України, суд –
У Х В А Л И В :
Клопотання представників сторін – задовольнити.
Зупинити провадження у справі №200/10020/18-а за позовом Державного підприємства “Мирноградвугілля” (місцезнаходження: 85323, Донецька область, вул. Соборна, 1, код ЄДРПОУ: 32087941) до ОСОБА_1 управління Державної служби України з питань праці у Донецькій області (місцезнаходження: 85302, Донецька область, м. Покровськ, вул. Прокоф’єва, 82, код ЄДРПОУ 39790445) про визнання протиправними та скасування індивідуальних актів до 21 травня 2019 року до 12 години 30 хвилин для надання часу для примирення сторін.
Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення, якщо інше не передбачено цим Кодексом. Ухвала, постановлена судом поза межами судового засідання або в судовому засіданні у разі неявки всіх учасників справи, під час розгляду справи в письмовому провадженні, набирає законної сили з моменту її підписання суддею (суддями).
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 15-денний строк апеляційної скарги з дня підписання ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Відповідний порядок діє до початку функціонування Єдиної судової інформаційно-телекомунікаційної системи ( п.15, пп.15.5 Перехідних положень КАС України).
Суддя Шинкарьова І.В.
The court decision No. 81208005, Donetsk District Administrative Court was adopted on 16.04.2019. The procedural form is Administrative, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 200/10020/18-а. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: