
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,
тел. приймальня (057) 705-14-14, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41
________________
УХВАЛА
"15" квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 922/632/19
Господарський суд Харківської області у складі:
судді Смірнової О.В.
розглянувши матеріали справи
за позовом АТ "Харківобленерго", м. Харків до ТОВ "Житлові мережі", м. Харків про стягнення коштів
ВСТАНОВИВ:
Акціонерне товариство "Харківобленерго" (позивач) звернулось до господарського суду Харківської області з позовом, в якому просить стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Житлові мережі" суму заборгованості за електричну енергію в розмірі 100546,96 грн., де 83789,13 грн. - тарифна складова та 16757,83 грн. - ПДВ 20 % (на п/р 26030300442186 в філії ХОУ ВАТ "Ощадбанк", МФО 351823, код 00131954); заборгованість по пені в розмірі 17582,58 грн., 3% річних в розмірі 1465,04 грн., індекс інфляції в розмірі 1016,07 грн. (на п/р 260013111646 в ПАТ “Мегабанк”, МФО 351629, код ЄДРПОУ 00131954), посилаючись на неналежне виконання відповідачем своїх зобов'язань за договором про постачання електричної енергії №737/7710 від 15.12.2016 року. Також, позивач просив стягнути з відповідача витрати на оплату судового збору.
Ухвалою господарського суду Харківської області від 11.03.2019 року прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі № 922/632/19 за правилами спрощеного позовного провадження без повідомлення учасників справи за наявними у справі матеріалами.
05.04.2019 року відповідач надав заяву про закриття провадження у справі (вх.№8460), в якій просив закрити провадження у справі у зв'язку з оплатою заборгованості у повному обсязі.
12.04.2019 року позивач надав заперечення на заяву про закриття провадження у справі (вх.№9007), в якій зазначив, що відповідачем сплачено борг за жовтень 2018 року, водночас предметом розгляду даної справи є заборгованість за період листопад - грудень 2018 року.
Відповідно до ч. 6 ст. 250 Господарського процесуального кодексу України, якщо суд вирішив розглянути справу в порядку спрощеного позовного провадження, але в подальшому за власною ініціативою або за клопотанням учасника справи постановив ухвалу про розгляд справи за правилами загального позовного провадження, розгляд справи починається зі стадії відкриття провадження у справі. У такому випадку повернення до розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження не допускається.
Розглянувши заперечення позивача (вх.№9007), суд, з метою повного, всебічного та об'єктивного розгляду всіх обставин, які мають істотне значення для вирішення спору, дійшов висновку про наявність підстав для розгляду справи №922/632/19 в порядку загального позовного провадження.
Відповідно до статті 177 Господарського процесуального кодексу України, підготовче провадження починається відкриттям провадження у справі і закінчується закриттям підготовчого засідання. Підготовче провадження має бути проведене протягом шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
Керуючись ст. ст. 177, 234, 250 Господарського процесуального кодексу України, суд
УХВАЛИВ:
1. Розгляд справи № 922/632/19 здійснювати за правилами загального позовного провадження.
2. Призначити підготовче засідання на "02" травня 2019 р. на 12:30 год.
3. Сторонам - здійснити звірку взаємних розрахунків та надати до суду її результат.
4. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: 61022, місто Харків, майдан Свободи 5, 8-й під’їзд, 2-й поверх, зал № 223.
5. Повідомити учасників справи про можливість одержання інформації по справі з сторінки на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою http://court.gov.ua/.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя ОСОБА_1
The court decision No. 81207264, Commercial Court of Kharkiv Oblast was adopted on 15.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 922/632/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: