Court ruling № 81206377, 17.04.2019, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

Approval Date
17.04.2019
Case No.
908/876/19
Document №
81206377
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

17.04.2019 Справа № 908/876/19

м.Запоріжжя

Господарський суд Запорізької області у складі суду: судді Боєвої О.С., розглянувши матеріали за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Львівська Тютюнова Фабрика ЛТД”, код ЄДРПОУ 36929041 (79035, м. Львів, вул. Зелена, 149/184)

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, код ЄДРПОУ 34604386 (юридична адреса: 69006, м. Запоріжжя, вул. Добролюбова, буд. 25, кімната 207)

про стягнення 800433,00 грн.,

ВСТАНОВИВ:

До господарського суду Запорізької області 12.04.2019 надійшла позовна заява вих. № 01-0804/2019, підписана 08.04.2019) Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Львівська Тютюнова Фабрика ЛТД” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, про стягнення 800433,00 грн. заборгованості за договором поставки № ЛТФ26-10/2017 від 26.10.2017.

Згідно з витягом з протоколу автоматизованого розподілу від 12.04.2019 здійснено автоматичний розподіл судової справи між суддями, присвоєно єдиний унікальний номер судової справи 908/876/19 та визначено до розгляду судді Боєвій О.С.

Розглянувши зазначену позовну заяву, суд дійшов висновку, що вона підлягає залишенню без руху на наступних підставах.

Відповідно до п. 1 ст. 174 Господарського процесуального кодексу України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.

Статтями 162 та 164 ГПК України встановлено вимоги щодо форми і змісту позовної заяви та додатків до неї.

Згідно з п.п. 3 ч. 3 ст. 162 України позовна заява повинна містити, зокрема, обґрунтований розрахунок сум, що стягуються чи оспорюються.

Позовна заява не містить ані за текстом, ані окремого документу обґрунтованого розрахунку заявлених до стягнення сум. Наведені за текстом позову пояснення щодо правової природи виникнення заявленої до стягнення суми не є належним обґрунтованим розрахунком заявленої до стягнення суми.

Зважаючи на вищезазначені обставини, позовна заява повинна містити обґрунтований розрахунок суми, заявленої до стягнення. В розрахунку повинні бути детально відображені усі щомісячні суми, належні до сплати, з посиланням на відповідні докази та із зазначенням фактично здійснених часткових оплат (з посиланням на конкретне платіжне доручення), суми сальдо із зазначенням підтверджуючих документів.

Суд звертає увагу, що розрахунок розміру позовних вимог необхідно завчасно направити відповідачу, щоб він мав змогу надати свої заперечення або контррозрахунок у разі незгоди з ним.

Пунктом 8 ч. 3 ст. 162 ГПК України передбачено, що позовна заява повинна містити, зокрема, зазначення доказів, які не можуть бути подані разом із позовною заявою (за наявності); зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Проте, судом встановлено, що в порушення вищевказаної вимоги, ані в позовній заяві, ані в додатках до неї не зазначено щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Відповідно до ч. ч. 1 та 2 ст. 174 ГПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 162, 164, 172 цього Кодексу, протягом п’яти днів з дня надходження до суду позовної заяви постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху. В ухвалі про залишення позовної заяви без руху зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб і строк їх усунення, який не може перевищувати десяти днів з дня вручення ухвали про залишення позовної заяви без руху.

З огляду на вищевикладене, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Львівська Тютюнова Фабрика ЛТД” без руху та надати позивачу строк для усунення вищевказаних недоліків в термін до 03.05.2019 включно (який встановлюється судом з урахуванням поштового перебігу) шляхом надання до суду вищевказаних документів.

Приписами частини 3 та 4 ст. 174 ГПК України встановлено: якщо позивач усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, вона вважається поданою у день первинного її подання до господарського суду та приймається до розгляду, про що суд постановляє ухвалу в порядку, встановленому статтею 176 цього Кодексу. Якщо позивач не усунув недоліки позовної заяви у строк, встановлений судом, заява вважається неподаною і повертається особі, що звернулася із позовною заявою.

Керуючись ст. 162, 164, ч.ч. 1, 2 ст. 174, ст.ст. 234, 235 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Позовну заяву за вих. № 01-0804/2019, підписану 08.04.2019) за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю “Торговий дім “Львівська Тютюнова Фабрика ЛТД” до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю “Український Рітейл”, про стягнення 800433,00 грн. - залишити без руху.

Надати позивачу строк для усунення недоліків в термін до 03.05.2019 включно (який встановлено судом з урахуванням поштового перебігу), шляхом надання до суду:

- обґрунтованого розрахунку стягуваної суми з відображенням усіх сум, належних до сплати, за кожною окремою накладною, із зазначенням фактично здійснених часткових оплат, з посиланням на платіжні доручення тощо, за наявності – із зазначенням сальдо, та підтверджуючих його документів;

- зазначення щодо наявності у позивача або іншої особи оригіналів письмових або електронних доказів, копії яких додано до позовної заяви.

Заяву із викладом обставин та обґрунтований розрахунок розміру позовних вимог завчасно направити відповідачу; докази направлення надати суду.

Обґрунтований розрахунок завчасно направити відповідачу; докази направлення надати суду.

Суд звертає увагу, що 03.05.2019 є останнім днем строку, коли суд має отримати документи щодо усунення вищевказаних недоліків.

Інформацію у справі, що розглядається, можна отримати на сторінці суду на офіційному веб-порталі судової влади України в мережі Інтернет за веб-адресою: http://court.gov.ua/fair/sud5009.

Контактні дані господарського суду Запорізької області: веб-сайт https://zp.arbitr.gov.ua; телефони: контакт-центру: 0-800-501-492 (безкоштовно по всій території України).

Копії даної ухвали направити позивачу та відповідачу.

Ухвала підписана 17.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

Суддя О.С. Боєва

Часті запитання

Який тип судового документу № 81206377 ?

Документ № 81206377 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 81206377 ?

Дата ухвалення - 17.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81206377 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81206377 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 81206377, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast

The court decision No. 81206377, Commercial Court of Zaporizhzhia Oblast was adopted on 17.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 81206377 refers to case No. 908/876/19

This decision relates to case No. 908/876/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to effectively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81206376
Next document : 81206378