
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/882/19
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" м.Дніпро
до Коледж радіоелектроніки м.Дніпро
про стягнення заборгованості, пені, трьох відсотків річних та інфляційних втрат в розмірі 52 197,65 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: ОСОБА_1 дов. №007.1Др-142-1218 від 06.12.2019р.
від відповідача: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
До господарського суду Дніпропетровської області з позовом звернулось Товариство з обмеженою відповідальністю "Дніпропетровськгаз збут" з позовом до Коледжу Радіоелектроніки про стягнення заборогованості у сумі 52197,65грн, яка складається: 47 648,23 грн- сума основного боргу, 3759,64грн -пеня, 313,30грн -3% річних, 476,48грн. - інфляційні втрати.
Позовні вимоги обґрунтовані неналежним виконанням відповідачем умов договору на постачання природного газу №41SBDpz1221-18 від 16.11.2018р. в частині своєчасної оплати.
Ухвалою Господарського суду Дніпропетровської області від 11.03.2019р. позовну заяву залишено без руху, позивачу протягом десяти днів з дня вручення ухвали суду надано можливість усунути недоліки позовної заяви.
18.03.2019р. позивачем подано клопотання про усунення недоліків, відповідно до якої останнім вимоги суду виконані в повному обсязі.
Ухвалу суду від 19.03.2019р. прийнято позовну заяву до розгляду та відкрито провадження у справі, розгляд справи вирішено здійснювати за правилами спрощеного позовного провадження, призначено засідання на 16.04.2019р.
Відповідачі у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Згідно приписів ст. 248 ГПК України суд розглядає справи у порядку спрощеного позовного провадження протягом розумного строку, але не більше шістдесяти днів з дня відкриття провадження у справі.
На підставі викладеного, керуючись пунктами статті 182, 248 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд,-
УХВАЛИВ:
1. Відкласти розгляд справи в порядку спрощеного провадження до 16.05.2019р. об 12:30 год. Засідання відбудеться у приміщенні Господарського суду Дніпропетровської області в залі судового засідання (кабінеті) № 3-403 за адресою: 49600, м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Позивачу:
- у строк до 16.05.2019 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
3. Відповідачу:
- у строк до 26.04.2019 року виконати умови ухвали від 19.03.2019р. надати до суду відзив на позовну заяву.
4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
5. Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Явка в судове засідання учасників судового процесу (їх повноважних представників) обов’язкова.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя ОСОБА_2
The court decision No. 81206352, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information conveniently.
This decision relates to case No. 904/882/19. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: