
ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600
E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63
УХВАЛА
16.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/622/19
За позовом Акціонерне товариство комерційний банк "ПРИВАТБАНК"
до відповідача-1: Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна 2008", Дніпропетровська область, Криворізький район, с. Веселе.
відповідача-2: ОСОБА_1, м. Запоріжжя
про стягнення заборгованості за договором в розмірі 339707,80 грн.
Суддя Панна С.П.
Представники:
від позивача: Провоторов Ю.В. дов. №5412-К-О від 07.12.2018р.
від відповідача-1: не з'явився
від відповідача-2: не з'явився
СУТЬ СПОРУ:
Акціонерне товариство комерційний банк "Приватбанк" звернулось до Господарського суду Дніпропетровської області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Фортуна 2008" (відповідач-1) та ОСОБА_1 (відповідач-2), про солідарне стягнення з товариства з обмеженою відповідальністю "ФОРТУНА 2008" та з ОСОБА_1 на користь АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА КОМЕРЦІЙНИЙ БАНК "ПРИВАТБАНК" заборгованості за договором від 22.02.2018 року за послугою "Кредит КУБ", яка виникла станом на 08.02.2019 року, у загальному розмірі 339 707,80 грн., що складається з: заборгованості за кредитом - 249 685,30 грн., заборгованості за відсотками - 21 033,47 грн., заборгованості по комісії - 49 964,17 грн. та заборгованість по пені - 19 024,86 грн., судові витрати покласти на Відповідача. Крім того, просить справу розглянути в порядку спрощеного провадження з повідомленням сторін та постановити ухвалу про повернення судового збору в сумі 4799,32 грн.
Відповідачі-1,2 у судове засідання не з'явилися, про дату, час і місце судового засідання повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
У зв'язку з відсутністю представників відповідача-1,2 не має можливості з'ясувати питання, передбачені ч. 2 ст. 182 ГПК України.
Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 183 ГПК України суд відкладає підготовче засідання в межах визначеного цим Кодексом строку підготовчого провадження у випадку, коли питання, визначені частиною другою статті 182 цього Кодексу, не можуть бути розглянуті у даному підготовчому засіданні.
Враховуючи викладене, суд вважає за необхідне відкласти підготовче засідання.
Керуючись ст. 182, п. 3 ч. 2 ст.183, 234 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Відкласти підготовче засідання на 14.05.2019 року на 12 год. 00 хв. Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Дніпропетровської області в кабінеті № 3-403 за адресою: м. Дніпро, вул. Володимира Винниченка, 1.
2. Відповідачу-1,2:
- у строк до 26 квітня 2019 року повторно виконати умови ухвали суду від 20.03.2019р. та відзив на позовну заяву, який має відповідати вимогам ст.166 ГПК України; надіслати (надати) копію відзиву іншим учасникам справи, документи, що підтверджують таке надіслання (надання), додати до відзиву;
- у строк до 14.05.2019 року надати до суду заперечення на відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
3. Позивачу:
- у строк до 06.05.2019 року надати до суду відповідь на відзив на позовну заяву, в якій викласти свої пояснення, міркування та аргументи щодо наведених відповідачем у відзиві заперечень та мотиви їх визнання або відхилення.
4. Роз'яснити учасникам, що відповідні заяви по суті справи повинні відповідати вимогам ст. 161-168 ГПК України та мають бути подані у строк, визначений в ухвалі.
5.Звернути увагу сторін на те, що відповідно до ст.135 Господарського процесуального кодексу України суд може постановити ухвалу про стягнення в дохід державного бюджету з відповідної особи штрафу у сумі від одного до десяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб, зокрема, за ухилення від вчинення дій, покладених судом на учасника судового процесу.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.
Суддя С.П. Панна
The court decision No. 81206202, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast was adopted on 16.04.2019. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary data quickly.
This decision relates to case No. 904/622/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: