Court ruling № 81205906, 16.04.2019, Commercial Court of Dnipropetrovsk Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Володимира Винниченка 1, м. Дніпро, 49600

E-mail: inbox@dp.arbitr.gov.ua, тел. (056) 377-18-49, fax (056) 377-38-63

УХВАЛА

16.04.2019 м. ДніпроСправа № 904/1385/19

За позовом ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ"

до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИФ"

про стягнення 34701,66грн., з яких 21688,54грн. неустойки; 4337,71грн. штрафу; 8675,42грн. штрафу (договір підряду №420 від 14.03.2018)

Суддя Петренко І.В.

Без представників.

СУТЬ СПОРУ:

ПУБЛІЧНЕ АКЦІОНЕРНЕ ТОВАРИСТВО "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" (далі - позивач) звернулося до господарського суду з позовною заявою до ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ "РИФ" (далі - відповідач) в якій просить суд стягнути 34701,66грн., з яких 21688,54грн. неустойки; 4337,71грн. штрафу; 8675,42грн. штрафу (договір підряду №420 від 14.03.2018).

Судові витрати по справі, а саме 1921,00грн. судового збору, позивач просить суд покласти на відповідача.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №904/1385/19 визначено суддю Петренка Ігоря Васильовича, що підтверджується протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 05.04.2019.

Ухвалою від 10.04.2019 позовну заяву залишено без руху. Рекомендовано в строк до 15.04.2019 (з урахуванням строків поштового перебігу) усунути недоліки позовної заяви, а саме подати до суду докази оплати судового збору у встановлених порядку і у розмірі 1921,00грн. з інформацією про його зарахування до спеціального фонду Державного бюджету України.

15.04.2019 від відповідача надійшло клопотання від 15.04.2019 за вих.№1504/45-1 про продовження строку для усунення недоліків позову.

Короткий зміст клопотання.

У встановлений судом строк усунути недоліки позовної заяви не можливо, оскільки ухвалу отримано лише 15.04.2019, що підтверджується відміткою канцелярії відповідача.

Господарський суд розглянувши клопотання відповідача від 11.04.2019 за вих.№б/н дійшов наступних висновків.

Частиною 2 статті 119 Господарського процесуального кодексу України визначено, що встановлений судом процесуальний строк може бути продовжений судом за заявою учасника справи, поданою до закінчення цього строку, чи з ініціативи суду.

З метою виконання завдань господарського судочинства та дотримання його основних засад, господарський суд дійшов висновку про задоволення клопотання позивача про продовження строку для усунення недоліків позовної заяви.

Керуючись статтями 119, 232-236, 254-255 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання від 15.04.2019 за вих.№1504/45-1 ПУБЛІЧНОГО АКЦІОНЕРНОГО ТОВАРИСТВА "АРСЕЛОРМІТТАЛ КРИВИЙ РІГ" (50095, Дніпропетровська обл., місто Кривий Ріг, ВУЛ.ОРДЖОНІКІДЗЕ, будинок 1; ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України 24432974) про продовження строку для усунення недоліків позову задовольнити.

Продовжити строк для усунення недоліків позову до 26.04.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання (частина 2 статті 234 Господарського процесуального кодексу України).

Відповідно до статей 254 та 255 Господарського процесуального кодексу України оскарження цієї ухвали окремо від рішення суду не допускається.

Повний текст ухвали буде складено протягом п'яти днів з дня підписання вступної та резолютивної частини.

Дата підписання та складення повного тексту ухвали - 17.04.2019.

Суддя І.В. Петренко

Згiдно з оригіналом Помічник судді В.С. Лисаченко