№ 812033, 17.07.2007, Commercial Court of Volyn Oblast

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

43010, м. Луцьк, пр. Волі, 54 а

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" липня 2007 р.

Справа № 02/83-59.1А.

Господарський суд Волинської області у складі: судді Костюк С.В.,

при секретарі судового засідання Сур’як О.Г.

за участю представників сторін:

від позивача: Поліщук О.М., доручення від 21.06.2007р.

від відповідача: н/з

Розглянув справу

за позовом Управління Пенсійного фонду України в м. Володимир-Волинський

до Відкритого акціонерного товариства «Володимирцукор»

про стягнення 8160 грн. 35 коп.

Відповідно до п. 6 розділу УІІ Прикінцевих та перехідних положень Кодексу адміністративного судочинства України, спір розглядається за нормами КАС України.

В судовому засіданні позивачу роз’яснено права та обов’язки, передбачені ст.ст.49, 50 КАС України. Заяви про відвід судді відповідно до ст.27 КАС України та про здійснення технічної фіксації судового процесу не поступило.

Суть спору: УПФ в м. Володимир-Волинський звернулося до суду з позовом про стягнення з ВАТ «Володимирцукор» 8160 грн. 35 коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Відповідач відзиву на позов не представив, свого представника в судове засідання не направив, хоча належним чином був повідомлений про розгляд справи згідно повідомлення про вручення поштового відправлення 16.07.2007р., водночас не скористався своїм правом взяти участь в судовому засіданні.

Суд вважає, що примірники повідомлень про вручення рекомендованої кореспонденції є належним доказом виконання господарським судом обов’язку щодо повідомлення учасників судового процесу про вчинення цим судом певних процесуальних дій. Тому з врахуванням конкретних обставин справи, спір розглядається за матеріалами, поданими позивачем.

Розглянувши матеріали справи та заслухавши пояснення представника позивача суд встановив наступне.

На підставі Закону України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування» від 09.07.2003р. № 1058-ІУ (надалі Закону № 1058-ІУ) підприємства, установи і організації, створені відповідно до законодавства України, незалежно від форм власності, виду діяльності та господарювання відносяться до платників страхових внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування – страхувальників.

Частиною 2 Прикінцевих положень Закону № 1058-ІV передбачено, що витрати Пенсійного Фонду на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах підлягають відшкодуванню у порядку встановленому чинним законодавством.

Відповідно до п.6 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного Фонду України, зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 16.01.2004 за №64/8663 (надалі – Інструкції), підприємства щомісяця до 25 числа вносять до Пенсійного Фонду зазначену в повідомленні місячну суму фактичних витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах.

Згідно розрахунку позивача сума заборгованості ВАТ «Володимирцукор» по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій за травень-червень 2007 року складала – 8160 грн. 35 коп. (а.с.4-5).

Листом від 16.07.2007р. № 1795/07-22 позивач уточнив вимогу і просить стягнути з відповідача 2973 грн. 81 коп., оскільки платіжним дорученням № 714 від 9.07.2007р. відповідач частково погасив заборгованість по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пенсій, призначених на пільгових умовах в сумі 5186,54 грн.

Оскільки на день розгляду справи доказів сплати відповідачем решти заборгованості суду не представлено, вимога позивача в сумі 2973,81 грн. підставна і підлягає задоволенню.

Керуючись Законами України «Про загальнообов’язкове державне пенсійне страхування», «Про пенсійне забезпечення», ст.ст. 158, 160-162 КАС України, господарський суд

п о с т а н о в и в :

1. Адміністративний позов задоволити частково.

2. Стягнути з Відкритого акціонерного товариства «Володимирцукор» (м. Володими-Волинський, вул.. Луцька, 230, р/р 26005108186 в КБ «Західінкомбанк», МФО 303484, код 00372664) на користь Управління Пенсійного фонду України в м. Володимир-Волинський (м. Володимир-Волинський, вул.. Соборна, 1а, р/р 25607701363, в ВАТ «Державний ощадний банк» , Володимир-Волинське відділення № 6302, МФО 303859, код 20124945) 2973грн. 81коп. заборгованості по відшкодуванню витрат на виплату і доставку пільгових пенсій.

3. В решті позову відмовити.

Відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано.

На постанову в 10-денний строк з дня виготовлення її повного тексту може бути подано заяву про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга може бути подана в 10-денний строк без попереднього подання заяви.

Суддя С.В.Костюк

Дата виготовлення повного тексту

постанови 20.07.2007р.

Суддя