
05.04.2019 Справа № 756/4199/19
Унікальний №756/4199/19
Провадження №2/756/3827/19
У Х В А Л А
ПРО ВИТРЕБУВАННЯ ДОКАЗІВ
05 квітня 2019 року суддя Оболонського районного суду міста Києва Яценко Н.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві в порядку спрощеного позовного провадження цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «ЗАВОД МАЯК» про стягнення заборгованості по заробітній платі та середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні, -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Оболонського районного суду м. Києва перебуває зазначена вище заява.
У заявника є складнощі в отримані певних доказів, які мають істотне значення для розгляду справи, у зв'язку з чим суд вважає за доцільне витребувати з Публічного акціонерного товариства «ЗАВОД МАЯК» довідку про розмір середньоденної та середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1.
Згідно з ч. 1 ст. 84 ЦПК України учасник справи, у разі неможливості самостійно надати докази, вправі подати клопотання про витребування доказів судом. Таке клопотання повинно бути подане в строк, зазначений у частинах другій та третій статті 83 цього Кодексу. Якщо таке клопотання заявлено з пропуском встановленого строку, суд залишає його без задоволення, крім випадку, коли особа, яка його подає, обґрунтує неможливість його подання у встановлений строк з причин, що не залежали від неї.
Відповідно до ч. 3 ст. 84 ЦПК України у разі задоволення клопотання суд своєю ухвалою витребовує відповідні докази.
Суд, дослідивши матеріали справи, з метою об'єктивного розгляду прийшов до висновку про необхідність витребування доказів, оскільки вони мають суттєве значення при розгляді справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. 84 ЦПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Витребувати з Публічного акціонерного товариства «ЗАВОД МАЯК» (04073, м.Київ, Московський проспект, 8) довідку про розмір середньоденної та середньомісячної заробітної плати ОСОБА_1
Вказані документи необхідно направити на адресу суду до 20 травня 2019 року: 04212, м. Київ, вул. Тимошенка, 2Є.
У випадку не можливості подати докази, які вимагає суд, взагалі або у встановлений судом строк зобов'язати повідомити про це суд із зазначенням причин протягом п'яти днів з дня вручення ухвали.
За неповідомлення суду про можливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Притягнення винних осіб до відповідальності не звільняє їх від обов'язку подати суду докази.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею та оскарженню не підлягає.
Суддя: Яценко Н.О
The court decision No. 81201976, Obolonskyi District Court of Kyiv City was adopted on 05.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key information quickly.
This decision relates to case No. 756/4199/19. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: