Decision № 81201949, 15.04.2019, Obolonskyi District Court of Kyiv City

15.04.2019 Справа № 756/5175/19

Справа № 756/5175/19

Провадження № 2-з/756/124/19

У Х В А Л А

15 квітня 2019 року суддя Оболонського районного суду м. Києва Жук М.В., перевіривши заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову,

в с т а н о в и в:

12.04.2019 року на адресу суду надійшла заява ОСОБА_1 про забезпечення позову шляхом накладення арешту на нерухоме майно, а саме на квартиру АДРЕСА_1 та заборони АТ «Укрсоцбанк» вчиняти будь-які дії будь-яким способом щодо вказаної квартири.

Перевіривши заяву, дійшов висновку про повернення її заявнику, виходячи з наступного.

Відповідно до змісту ч. 4 ст. 151 ЦПК України до заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору за подання заяви про забезпечення позову.

Згідно ч. 2 ст. 79 ЦПК України розмір судового збору, порядок його сплати, повернення і звільнення від сплати встановлюється законом.

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір», за подання фізичною особою до суду заяви про забезпечення позову справляється судовий збір у сумі 0,2 прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 384 гривні 20 копійок.

Разом із тим, заявником додано до заяви про вжиття заходів забезпечення позову документ, що підтверджує сплату судового збору на суму 10 грн. (квитанція № 7/К3 від 11.04.2019 року), що не відповідає вимогам, встановленим Законом України «Про судовий збір».

Частиною 8 ст. 153 ЦПК України передбачено, що суд встановивши, що заяву про забезпечення позову подано без додержання вимог ст. 151 цього Кодексу, повертає її заявнику про, що постановляє ухвалу.

Оскільки за подання заяви про забезпечення позову заявником судовий збір не сплачено, до категорії осіб, які звільняються від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях, визначених у ст. 5 Закону України «Про судовий збір» зі змінами та доповненнями внесеними Законом України № 484-VІІІ від 22.05.2015 року, позивачка не віднесена, суд дійшов висновку про повернення заяви про забезпечення позову з підстав, передбачених ч. 8 ст. 153 ЦПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 11, 151-153 та 210 ЦПК України, суд,

у х в а л и в:

Заяву ОСОБА_1 про вжиття заходів забезпечення позову - повернути заявнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного суду шляхом подання апеляційної скарги протягом п'ятнадцяти днів з дня її складення.

Суддя