Decision № 81199607, 15.04.2019, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
15.04.2019
Case No.
676/1937/19
Document №
81199607
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа № 676/1937/19

Номер провадження 2/676/1203/19

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 квітня 2019 року м. Кам'янець - Подільський

Кам'янець-Подільський міськрайонний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді Бондаря О.О.

з участю секретаря Маневич І.В.,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду справу за позовом ОСОБА_1 до Слобідсько-Рихтівської сільської ради про визнання права на спадкове майно, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом до Слобідсько-Рихтівської сільської ради про визнання права на спадкове майно.

Позовні вимоги обґрунтовує тими обставинами, що 18.03.2007 року померла бабка – ОСОБА_2. Після смерті баби відкрилась спадщина, що складається із домоволодіння по вул.М.Грушевського, З в с. Мілівці Кам’янець-Подільського району Хмельницької області. 28.04.2004 року помер батько позивача – ОСОБА_3. З метою оформлення своїх спадкових прав позивачка звернулась до нотаріуса, однак через те, що право власності на спірне майно за померлою не було зареєстровано в реєстрі нерухомого майна , позивач не має можливості оформити спадщину в нотаріуса. Просить визнати за ОСОБА_4, в порядку спадкування право власності на житловий будинок, загальною площею 87,2 кв. м., що знаходиться за адресою вул.М.Грушевського, 3 с. Мілівці, Кам’янець-Подільського району, яке за життя належало ОСОБА_2, яка померла 18.03.2007 року.

Представник позивача в судове засідання не з’явився , подав заяву про слухання справи у його відсутності, позов підтримав.

Представник Слобідсько-Рихтівської сільської ради в судове засідання не з'явився, подав заяву про слухання справи у його відсутності , позов визнав.

Відповідно до ч. 2 ст. 247 ЦПК України в зв'язку з неявкою сторін фіксація судового розгляду з застосуванням технічного засобу не здійснювалась.

Вивчивши матеріали справи в повному об’ємі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 18 березня 2007 року в селі Мілівці Кам’янець-Подільського району Хмельницької області померла баба позивача – ОСОБА_2.

Після смерті баби відкрилась спадщина, що складається із домоволодіння по вул.М.Грушевського, З в с. Мілівці Кам’янець-Подільського району Хмельницької області.

З копії свідоцтва про народження серія І-БВ №372085 вбачається, що батьками ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вказані ОСОБА_5 та ОСОБА_6.

З копії свідоцтва про смерть серія І-БВ №232609 від 01 березня 2004 року вбачається, що 28 лютого 2004 року помер батько позивача – ОСОБА_3.

З копії свідоцтва про укладення шлюбу, серія І-БВ №4800555 вбачається, що ОСОБА_6 та ОСОБА_7 зареєстрували шлюб, актовий запис № 366 від 18 травня 1987 року. Після укладення шлюбу прізвище дружини «Анашкіна».

З копії свідоцтва про одруження серія І-БВ №042450 вбачається, що ОСОБА_8 та ОСОБА_9 уклали шлюб. Після укладення шлюбу прізвище дружини було змінено на «Гаврилюк».

З копії довідки «Добробут» від 13.12.2018 року № 2838 вбачається, що по вул. Тімірязєва, 15б/52 була зареєстрована ОСОБА_2. До дня смерті та на день смерті ОСОБА_2 разом із нею проживала та була зареєстрована онука ОСОБА_1

З копії довідки характеристики №3054 від 28.12.2018 року вбачається, що будинок за адресою: с. Мілівці, вул. М. Грушевського, 3 належить ОСОБА_6. Самочинного будівництва, реконструкції, перепланування не виявлено.

З копії технічного паспорту, складеного 27.12.2018 року на житловий будинок за адресою: с.Мілівці, вул. М. Грушевського, 3 вбачається, що власником будинку є ОСОБА_6.

З Інформаційної довідки зі Спадкового реєстру №55665704 від 29.03.2019 року вбачається, що спадкова справа після смерті ОСОБА_2 не заводилась.

Відповідно до ч.1 ст. 1216 ЦК України, спадкуванням є перехід прав та обов'язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до ч.1 ст. 1217 ЦК України, спадкування здійснюється за заповітом або за законом.

Відповідно до ч.1 ст. 1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов'язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Відповідно до п. 4.15. глави 10 Порядку вчинення нотаріальних дій нотаріусами України, затвердженої наказом Міністерства юстиції України від 22 лютого 2012 року за № 296/5 , зареєстрованої в Міністерстві юстиції України 22 лютого 2012 р. за N 282/20595 видача свідоцтва про право на спадщину на майно, яке підлягає реєстрації, проводиться нотаріусом після подання правовстановлюючих документів щодо належності цього майна спадкодавцеві та перевірки відсутності заборони або арешту цього майна.

Згідно п. 3.1 Порядку прийняття в експлуатацію індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, громадських будинків I та II категорій складності, які збудовані без дозволу на виконання будівельних робіт, і проведення технічного обстеження їх будівельних конструкцій та інженерних мереж , затвердженого Наказом Міністерства регіонального розвитку, будівництва та житлово-комунального господарства від 24.06.2011 N 91 документом, який засвідчує відповідність закінчених будівництвом до 5 серпня 1992 року індивідуальних (садибних) житлових будинків, садових, дачних будинків, господарських (присадибних) будівель і споруд, прибудов до них, які не підлягають прийняттю в експлуатацію, вимогам законодавства, будівельних норм, державних стандартів і правил, зокрема для потреб державної реєстрації прав власності на нерухоме майно, є технічний паспорт, складений за результатами технічної інвентаризації.

Пленум Верховного Суду України у п.23 Постанови «Про судову практику у справах про спадкування» від 30 травня 2008 р. №7 у разі відмови нотаріуса в оформленні права на спадщину особа може звернутися до суду за правилами позовного провадження.

Враховуючи, що позивач належним чином прийняв спадщину після смерті баби – ОСОБА_2, через те. що право власності за померлою не було зареєстровано в реєстрі нерухомого майна, за позивачкою слід визнати право власності на спадкове майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 258 - 260 , 263 – 265 ЦПК України , суд, -

ВИРІШИВ :

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_4 право власності на домоволодіння , що знаходиться за адресою вул. М. Грушевського, 3 с. Мілівці, Кам’янець-Подільського району .

На рішення може бути подана апеляційна скарга протягом 30 днів з дня проголошення рішення.

Рішення набирає законної сили в порядку , передбаченому ст. 273 ЦПК України.

Позивач – ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, реєстраційний номер облікової картки платника податків: НОМЕР_1 )

Відповідач - Слобідсько-Рихтівська сільська рада ( с.Слобідка-Рихтівська, Кам'янець-Подільський район, Хмельницька область, код ЄДРПОУ: 04404071 ).

Суддя Кам'янець-Подільського міськрайонного суду Бондар О.О

Часті запитання

Який тип судового документу № 81199607 ?

Документ № 81199607 це Decision

Яка дата ухвалення судового документу № 81199607 ?

Дата ухвалення - 15.04.2019

Яка форма судочинства по судовому документу № 81199607 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 81199607 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 81199607, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 81199607, Kamianets-Podilskyi City and District Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 15.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Decision. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find important information easily.

The court decision No. 81199607 refers to case No. 676/1937/19

This decision relates to case No. 676/1937/19. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform enables searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 81199601
Next document : 81199613