
Справа № 607/2259/19
У Х В А Л А
про відкриття наказного провадження
15 квітня 2019 року м. Теребовля
Суддя Теребовлянського районного суду Ромазан Л.С., ознайомившись із заявою товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -
В С Т А Н О В И В :
Заявник товариство з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА" звернулося до суду із заявою про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової територіїіз ОСОБА_1.
Заява подана з додержанням вимог статей 161-164 ЦПК України.
Підстав для повернення заяви та відмови у відкритті провадження в цивільній справі, передбачені 165-166 ЦПК України не встановлені. Заяву належить розглядати в порядку цивільного судочинства, яка підсудна Теребовлянському районному суду.
На підставі викладено, керуючись ст. 160, 161, 167, 260, п.8 ст. 353, 354,355 ЦПК України, -
У Х В А Л И В:
Відкрити наказне провадження у справі за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "МЖК ІрЛАГА" до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території.
Розгляд проводити без судового засідання і повідомлення заявника та боржника.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності протягом п'ятнадцяти днів з дня її винесення, в інший її частині ухвала оскарженню не підлягає.
Апеляційна скарга подається до Тернопільського апеляційного суду через Теребовлянський районний суд.
Суддя:
The court decision No. 81198501, Terebovlia District Court of Ternopil Oblast was adopted on 15.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find useful information about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find useful information conveniently.
This decision relates to case No. 607/2259/19. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: