
Справа № 1316/3656/12 Провадження № 6/450/36/19
УХВАЛА
судового засідання
16 квітня 2019 року Пустомитівський районний суд Львівської області в складі:
головуючого-судді Мусієвського В.Є.
при секретарі Гук О.П.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Пустомити заяву Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку пред"явлення його до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно,-
в с т а н о в и в:
В провадженні Пустомитівського районного суду Львівської області знаходиться на розгляді заява ПАТ "Укрсоцбанк" про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку пред"явлення його до виконання у цивільній справі за позовом ПАТ "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно.
У судове засідання сторони не з"явилися, не повідомили суд про причини своєї неявки, хоча про час та місце розгляду заяви повідомлялись належним чином, а поштова кореспонденція, скерована на адресу ПАТ "Укрсоцбанк", повернулася з відміткою засобу поштового зв"язку "за закінченням встановленого строку зберігання", на адресу представника заявника ОСОБА_3 повернулась з відміткою засобу поштового зв"язку "неправильно зазначена (відсутня) адреса одержувача", на адресу третьої особи ОСОБА_2 повернулась з відміткою засобу поштового зв"язку "інші причини, що не дали змоги вручити".
Представник ОСОБА_1 - адвокат ОСОБА_4 подала 15.04.2019 р. клопотання про відкладення розгляду заяви у зв"язку з її зайнятістю в іншому судовому засіданні м.Одеси.
Відповідно до пунктів 1 та 2 ч.2 ст.223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим кодексом строку з підстав неявки в судове засідання учасника справи, щодо якого відсутні відомості про вручення йому повідомлення про дату, час і місце судового засідання та першої неявки в судове засідання учасника справи, якого повідомлено про дату, час і місце судового засідання, якщо він повідомив про причини неявки, які судом визнано поважними.
Враховуючи наведені обставини, суд вважає, що розгляд заяви необхідно відкласти та повторно викликати в судове засідання сторони.
Оскільки в судове засідання не з"явилися всі особи, які беруть участь у справі, суд, у відповідності зі ст.247 ЦПК України, розглядає заяву без фіксування судового засідання технічними засобами.
Керуючись ст.ст.223, 240, 247 ЦПК України, суд,-
п о с т а н о в и в:
Розгляд заяви Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" про видачу дублікату виконавчого документу та поновлення строку пред"явлення його до виконання у цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк" до ОСОБА_1, третьої особи ОСОБА_2 про звернення стягнення на заставлене майно відкласти на 10 год. 20 хв. 27.05.2019 р.
Повторно викликати сторін в судове засідання, яке буде проводитися в приміщенні Пустомитівського районного суду за адресою Львівська область, м.Пустомити, вул.Кандиби, 3.
Про час та місце розгляду заяви повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Суддя Мусієвський В.Є.
The court decision No. 81197387, Pustomyty District Court of Lviv Oblast was adopted on 16.04.2019. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find essential information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find important information easily.
This decision relates to case No. 1316/3656/12. Companies, which are mentioned in the text of this judgment: