Справа № 3-2184
2009р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
16.12. 2009р. суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області Штих К.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Канівської об”єднаної державної податкової інспекції в Черкаській області, про притягнення до адміністративної відповідальності :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, прож. ІНФОРМАЦІЯ_2 , голова правління Канівського РАЙСТ , громадянина України.
До адміністративної відповідальності раніше не притягувався.
За вчинене правопорушення передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Роз”яснено ст.63 Конституції України, ст.268 КУпАП.
В С Т А Н О В И В :
згідно з актом перевірки № 132 /23/01773796 від 24.09.2009 р. ОСОБА_1 працюючи на посаді голови правління Канівського РАЙСТ, що знаходиться по вул. Садова,129 с. Кононча Канівського району Черкаської області та будучи відповідальним за організацію та ведення податкового обліку на підприємстві, в порушення вимог ст.. 1 Указу Президента України « Про спрощену систему оподаткування, обліку та звітності сб»єктів малого підприємництва « № 727/98 від 03.07.1998р. зі змінами та доповненнями при поданні розрахунку сплати єдиного податку суб»єктом малого підприємництва юридичною особою в липні 2009р. не включив до бази оподаткування за 2 квартал 2009року поворотні фінансові допомоги в сумі 212100 грн. в результаті чого занизив сплати в бюджет єдиного податку в сумі 21210 грн.,чим вчинив правопорушення , передбачене ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
ОСОБА_1 в суді вину визнав.
На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст.163-1 КУпАП, суддя -
П О С ТА Н О В И В:
Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 163-1 КУпАП.
За вчинене ОСОБА_1 піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в розмірі п»яти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 85 ( вісімдесят п”ять ) грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через місцевий суд протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя К. М.Штих
The court decision No. 8119643, Kaniv City and District Court of Cherkasy Oblast was adopted on 16.12.2009. The procedural form is On administrative offenses, and the decision form is . On this page, you will find useful data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find useful data easily.
This decision relates to case No. 3-2184. Firms, which are mentioned in the text of this judgment: