Справа № 1-39
2010 рік
В И Р О К
іменем України
01 березня 2010 року Олександрівський районний суд Донецької області
у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.
при секретарі Держепільській Т.М.,
з участю прокурора Пятун Н.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівка кримінальну справу по обвинуваченню
ОСОБА_1, який народився 17 лютого 1980 року у м. Ізюм Харківської області, мешкає у с. Ново-Бахметьєво Олександрівського району Донецької області, вул. Молодіжна, 48, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_1, одруженого, який має неповнолітню дитину, працюючого гірноробіником дільниці УКР-3 ВП „Шахта „Піонер” ДП „Добропіллявугілля”, згідно ст. 89 КК України не засудженого, військовозабов*язаного,
за ст. 309 ч. 1 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Підсудний ОСОБА_1 вчинив незаконне придбання, вироблення, виготовлення та зберігання без мети збуту наркотичного засобу за таких обставин:
ОСОБА_1, порушуючи вимоги Законів України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, іх аналогів та прекурсорів» та «Про засоби протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними», а також «Положення про порядок здійснення діяльності у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», вчинив таке:
В вересні 2009 року в денний час ОСОБА_1 знаходячись на ставку „Старо-Мирний”, розташованому між селами Ново-Бахметьєво та Зелене Олександрівського району Донецької області знайшов дикорослі рослини коноплі і незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, для особистого вживання без мети збуту зірвав ці рослини, відділив від них верхівки, висушив у консервній банці на кострі, перетер руками, зложив у поліетиленовий пакет від пачки цигарок, конці якого запаяв запальничкою, цей пакет приніс до себе додому у Ново-Бахметьєво Олександрівського району Донецької області, вул. Молодіжна, 48, де поклав в особисту сумку, а невисушену рослину зберігав у багажнику особистого автомобілю.
08 січня 2010 року о 12 годині 45 хв. робітники Олександрівського РВ ГМВС України в Донецькій області виявили та вилучили у дворі домоволодіння ОСОБА_1 у його особистій сумці вказану речовину у загальній кількості 6,85 грами, в перерахунку на суху речовину – 6,49 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – КАННАБІСОМ, і в багажнику автомобілю „Москвич” речовину у кількості в перерахунку на суху речовину – 3,43 грам, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом – КАННАБІСОМ.
Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що дійсно у вересні 2009 року він на ставку за селом знайшов рослини коноплі, які самі виросли, незаконно, не маючи на те відповідного дозволу, для особистого вживання зірвав рослини коноплі з корінням, відділив від них верхівки, висушив у банці на кострі, перетер руками, зложив у поліетиленовий пакет від пачки цигарок, конці якого запаяв запальничкою, цей пакет приніс до себе додому у Ново-Бахметьєво, вул. Молодіжна, 48, де поклав в особисту сумку, а невисушену рослину зберігав у багажнику особистого автомобілю. 08 січня 2010 року вдень робітники міліції виявили та вилучили у дворі у його особистій сумці вказану речовину і в багажнику автомобілю „Москвич” рослину коноплі.
Згідно доданих до справи характеристик, за місцем мешкання підсудний характеризується негативно, а за мсіцем роботи позитивно. (а.с. 44,44)
Суд вважає повністю доведеною вину підсудного у тому, що він незаконно придбав, виготовив та зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб – КАННАБІС висушений у загальній кількості 9,92 грами, в перерахунку на суху речовину, тому суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного за ст. 309 ч. 1 КК України.
Призначаючи покарання підсудному, суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого, обставини справи, особу підсудного. Обставин, що обтяжують покарання підсудного, судом не встановлено. Обставиною, що пом’якшує покарання підсудного, суд вважає його щире каяття.
Тому підсудному необхідно призначити покарання у вигляді виправних робіт за місцем його роботи з утриманням щомісячно у доход держави 10% його заробітку.
Згідно ст. 92 КПК України з підсудного необхідно стягнути судові витрати на проведення експертиз.
Приєднані до справи речовий доказ – 2 пакети з наркотичним засобом, необхідно знищити.
Керуючись ст.ст. 323,324 УПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_1 визнати винним за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року виправних робіт за місцем його роботи з утриманням щомісячно у доход держави 10% його заробітку.
До набрання вироком законної сили запобіжний захід засудженому ОСОБА_1 залишити - підписку про невиїзд.
Згідно ст. 92 КПК України стягнути з засудженого ОСОБА_1 судові витрати на користь Науково-дослідного експертно- криміналістичного центру при ГУМВС України в Донецькій області на розрахунковий рахунок 35220001000450 банку УДК в Донецькій області МФО 834016 КОД ЗКПО 25574914 на проведення експертизи наркотичних засобів 428 (чотириста двадцять вісім) гривень 54 коп.
Речові докази – 2 пакети з наркотичним засобом, які зберігаються в Олександрівському РВ ГУМВС України в Донецькій області, квитанція від 28 січня 2010 року серії ФЭ № 027071, знищити.
На вирок може бути подана апеляція у Апеляційний суд Донецької області через Олександрівский районний суд протягом 15 діб.
Суддя В.А.Молчанов
The court decision No. 8118601, Oleksandrivka District Court of Donetsk Oblast was adopted on 01.03.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find important information about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.
This decision relates to case No. 1-39/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: