Court ruling № 81183571, 15.04.2019, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/395/19

УХВАЛА

15 квітня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючого – судді Унятицького Д.Є.,

розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Департаменту реєстраційних послуг Блиставицького старостинського округу Бучанської міської ради Київської області, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, служба у справах дітей та сім'ї Бородянської районної державної адміністрації, Бородянський районний відділ ДМС у Київській області про визнання рішення про скасування реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації незаконним,

встановив:

Позивачі звернулись до суду із зазначеним позовом, просили повідомлення Блиставицького старостинського округу Бучанської міської ради Київської області від 28 січня 2019 року та висновок про скасування реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації в.о. старости в с. Блиставиця ОСОБА_1, неповнолітніх ОСОБА_2 та ОСОБА_3 в будинку №39 по вул.Соборна в с.Блиставиця Бородянського району Київської області від 28 січня 2019 року визнати незаконними та скасувати.

Ухвалою Бородянського районного суду Київської області від 02 квітня 2019 року провадження за вказаним позовом було відкрито та призначено перше судове засідання в приміщенні Бородянського районного суду Київської області на 25 квітня 2019 року на 10 годину.

15 квітня 2019 року від ОСОБА_4 надійшла апеляційна скарга на ухвалу Бородянського районного суду Київської області від 02 квітня 2019 року про відкриття провадження у справі.

Відповідно до п.15.10 Перехідних положень ЦПК України, у разі подання апеляційної скарги на ухвали суду першої інстанції, передбачені пунктами 1, 6-9, 11, 14-16, 19-23, 37-39 частини першої статті 353 цього Кодексу, чи подання касаційної скарги на ухвали суду апеляційної інстанції (крім ухвал щодо забезпечення позову, зміни заходу забезпечення позову, щодо зустрічного забезпечення, про накладення штрафу в порядку процесуального примусу, окремих ухвал) - до суду апеляційної або касаційної інстанції передаються усі матеріали.

Таким чином, оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу суду, передбачену п. 8 частини першої статті 353 ЦПК України, то до суду апеляційної інстанції повинні бути передані усі матеріали цивільної справи.

Пунктом 15.12 Перехідних положень ЦПК України передбачено, що суд зобов'язаний зупинити провадження у справі до перегляду ухвали у справі в порядку апеляційного чи касаційного провадження, якщо відповідно до підпункту 15.10 цього підпункту до суду апеляційної чи касаційної інстанції направляються всі матеріали справи.

За таких обставин провадження у справі необхідно зупинити до перегляду ухвали про відкриття провадження в порядку апеляційного провадження.

Керуючись ст.259-260 ЦПК України, суд

ухвалив:

Зупинити провадження у справі за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 до ОСОБА_4, Департаменту реєстраційних послуг Блиставицького старостинського округу Бучанської міської ради Київської області, треті особи - ОСОБА_5, ОСОБА_6, служба у справах дітей та сім'ї Бородянської районної державної адміністрації, Бородянський районний відділ ДМС у Київській області про визнання рішення про скасування реєстрації місця проживання та зняття з реєстрації незаконним до перегляду ухвали про відкриття провадження в порядку апеляційного провадження.

На ухвалу суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області через Бородянський районний суд Київської області протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Головуючий - суддяОСОБА_7