Decision № 81183243, 16.04.2019, Borodianka District Court of Kyiv Oblast

Справа № 360/305/19

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 квітня 2019 рокуБородянський районний суд

Київської області в складі: головуючої – судді Міланіч А.М.

при секретарі – Хоменко О.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Бородянка цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини,

в с т а н о в и в :

У лютому 2019 року позивачка звернулась до суду з вказаним позовом, мотивуючи свої вимоги тим, що 23 жовтня 2008 року помер її батько ОСОБА_2, а 13 грудня 2015 року – померла мати ОСОБА_3 За життя батько склав заповіт, яким заповів належне йому право на земельну частку (пай), розміром 4,53 га, їй /позивачці/.

Вона /ОСОБА_1Т./ у визначений законодавством термін не звернулася до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті батька, оскільки не знала про існування зазначеного заповіту, а дізналася про нього лише після смерті матері, випадково знайшовши цей заповіт під час перегляду старих документів у листопаді 2018 року.

Коли позивачка звернулась до державного нотаріуса Бородянської районної державної нотаріальної контори з метою оформити свої спадкові права, то нотаріус своєю постановою від 05 лютого 2019 року відмовив їй у вчиненні нотаріальної дії у зв’язку з тим, що вона пропустила визначений законодавством шестимісячний термін для подання заяви про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Тому просила визначити їй додатковий строк, а саме два місяці, для подання до нотаріуса заяви про прийняття спадщини після смерті 23 жовтня 2008 року ОСОБА_2

В судовому засіданні позивачка позов підтримала та викладене підтвердила.

Відповідач – Загальцівська сільська рада Бородянського району Київської області свого представника в судове засідання не направила, просила справу розглядати без його участі.

Вислухавши пояснення позивачки, дослідивши письмові докази по справі, суд вважає, що позов підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що 23 жовтня 2008 року помер батько позивачки – ОСОБА_2, а 13 грудня 2015 року померла мати – ОСОБА_3 /а.с. 7-9/.

За життя, а саме 17 жовтня 2006 року, ОСОБА_2 склав заповіт, яким заповів ОСОБА_1 належне йому на підставі сертифікату РН № 351480 від 27 листопада 2000 року, право на земельну частку (пай), площею 4,53 умовних кадастрових гектара без визначення меж цієї частки в натурі (на місцевості), у землі, яка перебуває у колективній власності КСП «Зоря-1», яке є правонаступником КСП «Зоря» що знаходиться на території с. Загальці Бородянського району Київської області /а.с. 10-11,13/.

Однак, як зазначила позивачка в судовому засіданні, та, що підтверджується матеріалами справи /а.с. 14/, ОСОБА_1 у визначений законодавством термін не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2 оскільки не знала про існування вказаного заповіту, а дізналася про нього лише після смерті матері ОСОБА_3, випадково знайшовши цей заповіт, під час перегляду документів у листопаді 2018 року. Коли 05 лютого 2019 року ОСОБА_1 подала до Бородянської районної державної нотаріальної контори заяву про видачу свідоцтва про право на спадщину за заповітом на право на вказану земельну частку (пай), то нотаріус своєю постановою від 05 лютого 2019 року відмовив їй у видачі такого свідоцтва, у зв’язку з тим, що вона пропустила визначений законодавством термін для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2

Як вбачається з копії спадкової справи, заведеної після смерті ОСОБА_2 /а.с. 22-38/, спадщину після його смерті належним чином прийняла його дружина ОСОБА_3, позивачка подала заяву про прийняття спадщини 29 січня 2019 року.

Відповідно до листа Бородянської районної державної нотаріальної контори від 20 лютого 2019 року, згідно проведеної перевірки з 2015 року по даний час книг обліку спадкових справ, спадкова справа після померлої 13 грудня 2015 року ОСОБА_3 не заводилась /а.с.21/.

Відповідно до ч.3 ст.1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Враховуючи викладене, оскільки позивачка у визначений чинним законодавством термін не звернулась до нотаріуса із відповідною заявою про прийняття спадщини після смерті ОСОБА_2, так як не знала про існування заповіту складеного спадкодавцем на її ім’я, інші спадкоємці майна померлого, окрім ОСОБА_3, яка померла 13 грудня 2015 року, відсутні, то суд, вважаючи причину пропуску ОСОБА_1 строку для прийняття спадщини поважною, визнає за необхідне позов задовольнити та надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого 23 жовтня 2008 року батька ОСОБА_2 терміном два місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Керуючись ст.1272 ЦК України, ст. 10-13,259,263-265,268 ЦПК України, суд

в и р і ш и в :

Позов ОСОБА_1 до Загальцівської сільської ради Бородянського району Київської області про визначення додаткового строку для прийняття спадщини задовольнити.

Надати ОСОБА_1 додатковий строк для подання заяви до нотаріуса про прийняття спадщини після померлого 23 жовтня 2008 року батька ОСОБА_2 терміном два місяці з моменту набрання чинності даним рішенням.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом тридцяти днів з дня складення повного судового рішення до Київського апеляційного суду через Бородянський районний суд Київської області.

Повне рішення суду складено 15 квітня 2019 року.

Головуючий-суддяОСОБА_4