Court ruling № 81180880, 12.04.2019, Kryvyi Rih District Court of Dnipropetrovsk Oblast

Справа № 177/929/17

Провадження № 2-с/177/1/19

У Х В А Л А

Іменем України

12.04.2019

Суддя Криворізького районного суду Дніпропетровської області Строгова Г. Г. розглянувши заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу , -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернувся до суду із зазначеною заявою, в якій просив суд скасувати судовий наказ, виданий 03.07.2017 Криворізьким районним судом Дніпропетровської області про стягнення з нього на користь ТзОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ», заборгованості за спожитий природний газ в розмірі 16434,21 гривні за період з 01.07.2015 по 01.04.2017 та судового збору в розмірі 800,00 гривень.

В обґрунтування заявлених вимог посилається на те, що на момент нарахування заборгованості він не проживав за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, тобто фактично не користувався послугами, які надавав стягував.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про скасування судового наказу підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 ЦПК України боржник має право протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення копії судового наказу та доданих до неї документів подати заяву про його скасування до суду, який його видав, крім випадків видачі судового наказу відповідно до пунктів 4, 5 частини першої статті 161 цього Кодексу.

Частиною 6 ст. 170 ЦПК України встановлено наслідки неналежного оформлення заяви про скасування судового наказу повернення заяви без розгляду.

Таким чином, беручи до уваги, що заява ОСОБА_1 про скасування судового наказу за змістом та формою відповідає вимогам ч. 3-5 ст. 170 ЦПК України і подана з дотриманням строку, встановленого ч. 1ст. 170ЦПК України, підстав для її повернення не має.

Відповідно до ч. 3 ст. 171ЦПК України у разі відсутності підстав для повернення заяви про скасування судового наказу, суддя не пізніше двох днів після її подання постановляє ухвалу про скасування судового наказу, в якій роз'яснює заявнику (стягувачу) його право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

За таких обставин, суд вважає необхідним судовий наказ від 03 липня 2017 року за заявою ТзОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ скасувати.

Керуючись ст. ст.170,171 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву ОСОБА_1 про скасування судового наказу – задовольнити.

Судовий наказ Криворізького районного суду Дніпропетровської області від 03 липня 2017 року у справі № 177/9029/17, провадження 2-н/177/17/17, за заявою ТОВАРИСТВА З ОБМЕЖЕНОЮ ВІДПОВІДАЛЬНІСТЮ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» про видачу судового наказу про стягнення зі ОСОБА_1 заборгованості за спожитий природний газ у розмірі 16434 (шістнадцять тисяч чотириста тридцять чотири) гривні 21 копійку за період з 01.07.2015 по 01.04.2017 та судового збору в розмірі 800 (вісімсот ) гривень 00 копійок – скасувати.

Роз'яснити стягувачу ТзОВ «ДНІПРОПЕТРОВСЬКГАЗ ЗБУТ» право звернутися до суду із тими самими вимогами в порядку спрощеного позовного провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: